Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2021 г. по делу N СИП-112/2021 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего Ерина А.А.,

судей Снегура А.А., Рогожина С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаковской А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению товарищества с ограниченной ответственностью "Ново-Альджанский мелькомбинат" (41 разъезд, д. 9В, г. Актобе, Республика Казахстан, 030011, БИН 020540001554) к закрытому акционерному обществу "Русская рисовая компания" (Московский пр-кт., д. 229, г. Калининград, 236003, ОГРН 1063906154399) о досрочном частичном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 274707 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явился представитель:

от закрытого акционерного общества "Русская рисовая компания" - Береснев П.А. (по доверенности от 31.08.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

товарищество с ограниченной ответственностью "Ново-Альджанский мелькомбинат" (далее - товарищество "Ново-Альджанский мелькомбинат") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Русская рисовая компания" (далее - общество "Русская рисовая компания") о досрочном частичном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 274707 в отношении товаров 30-го класса "рис; мука; продукты зерновые; ферменты для теста, в том числе пекарные порошки; таблетки дрожжевые (за исключением используемых для лечебных целей)" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала судебного заседания, назначенного на 19.05.2021, от товарищества "Ново-Альджанский мелькомбинат" поступило заявление о прекращении производства по делу и об отказе от заявленных требований.

Рассмотрев заявление товарищества "Ново-Альджанский мелькомбинат", судебная коллегия не усматривает препятствий для принятия отказа от иска.

Полномочия представителя товарищества "Ново-Альджанский мелькомбинат" Филлиповой И.А, подписавшего данное заявление, подтверждены имеющейся в материалах дела доверенностью от 15.01.2021.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ товарищества "Ново-Альджанский мелькомбинат" от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная при подаче иска государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70% от уплаченной суммы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ товарищества с ограниченной ответственностью "Ново-Альджанский мелькомбинат" от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить товариществу с ограниченной ответственностью "Ново-Альджанский мелькомбинат" (41 разъезд, д. 9В, г. Актобе, Республика Казахстан, 030011, БИН 020540001554) из федерального бюджета 4200 (Четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 05.08.2020 N 1348. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с даты его вынесения.

Председательствующий

А.А. Ерин

Судьи

А.А. Снегур

С.П. Рогожин