Приложение N 1. Заключение (аналитическая записка) по результатам оценки эффективности налогового расхода Санкт-Петербурга

Приложение N 1
к Методике оценки эффективности
налоговых расходов Санкт-Петербурга,
куратором которых является
Комитет финансов Санкт-Петербурга

Заключение
(аналитическая записка) по результатам оценки эффективности налогового расхода Санкт-Петербурга

Наименование налогового расхода Санкт-Петербурга:

1. Оценка целесообразности налогового расхода

1.1. Оценка соответствия налогового расхода целям государственных программ Санкт-Петербурга и (или) социально-экономической политики Санкт-Петербурга

Таблица 1

Наименование налогового расхода	Наименование государственной программы Санкт-Петербурга (подпрограммы государственной программы Санкт-Петербурга, структурного элемента государственной программы Санкт-Петербурга), наименование нормативного правового акта Санкт-Петербурга, устанавливающего цели социально-экономической политики Санкт-Петербурга	Цели государственной программы Санкт-Петербурга (структурного элемента государственной программы Санкт-Петербурга), социально-экономической политики Санкт-Петербурга	Характер взаимосвязи (прямой/косвенный)

(текстовое изложение выводов и аргументации)

1.2. Оценка востребованности налогового расхода

Таблица 2

Наименование показателя общей численности налогоплательщиков, потенциально имеющих право на применение льготы	Способ расчета/источник информации	Пороговое значение критерия востребованности

Период оценки востребованности льготы: XXXX - XXXX гг.

Количество налогоплательщиков, воспользовавшихся льготой (по годам):

- XXXX год - XX

- XXXX год - XX

- XXXX год - XX

- XXXX год - XX

- XXXX год - XX

Общая численность налогоплательщиков, потенциально имеющих право на применение льготы (по годам):

- XXXX год - XX

- XXXX год - XX

- XXXX год - XX

- XXXX год - XX

- XXXX год - XX

Значение показателя востребованности льготы: XX

(текстовое изложение выводов о признании льготы востребованной или невостребованной)

1.3. Вывод о целесообразности налогового расхода

Налоговый расход является целесообразным/не является целесообразным

(для налогового расхода, не являющегося целесообразным по формальным признакам, - текстовое изложение выводов по результатам анализа необходимости сохранения, уточнения или отмены льготы, обуславливающей налоговый расход)

2. Оценка результативности налогового расхода

2.1. Оценка вклада налогового расхода в изменение значения показателя (индикатора) достижения целей государственной программы Санкт-Петербурга (подпрограммы государственной программы Санкт-Петербурга) и (или) целей социально-экономической политики Санкт-Петербурга, не относящихся к государственным программам Санкт-Петербурга

Таблица 3

Показатель (индикатор)	Единица измерения	Значение показателя (индикатора) в отчетном году
		С учетом льготы
		Без льготы
		Вклад льготы

(текстовое изложение выводов и аргументации)

2.2. Оценка бюджетной эффективности налогового расхода

Таблица 4

Вид альтернативного механизма (субсидия, изменение регулирования, иное), краткое описание	Сумма средств бюджета Санкт-Петербурга, необходимая для обеспечения достижения значений целевых индикаторов в отчетном году по альтернативному механизму поддержки	Сумма выпадающих доходов бюджета Санкт-Петербурга в связи с применением плательщиками налоговой льготы, обуславливающей налоговый расход, в отчетном году	Значение показателя бюджетной эффективности	Описание результатов сравнительного анализа

Налоговый расход (имеет аналоги/не имеет аналогов) в виде более результативных (менее затратных для бюджета Санкт-Петербурга) альтернативных механизмов достижения целей государственной программы Санкт-Петербурга (подпрограммы государственной программы Санкт-Петербурга) и (или) целей социально-экономической политики Санкт-Петербурга, не относящихся к государственным программам Санкт-Петербурга.

ГАРАНТ:

Нумерация подразделов приводится в соответствии с источником

2.4. Вывод о результативности налогового расхода

Налоговый расход (является/не является) результативным.

(текстовое изложение выводов и аргументации)

3. Общий вывод

Налоговый расход (является/не является) эффективным.

Рекомендуется (сохранить, уточнить, отменить) налоговый расход.