Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2004 г. N КА-А40/6167-04 Суд, отказывая в иске о взыскании налоговых санкций, указал, что доказательства, обосновывающие исковые требования налогового органа, признаны незаконными, а других доказательств, подтверждающих исковые требования, истец не представил (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 августа 2004 г. N КА-А40/6167-04
(извлечение)

Решением от 25.03.2004 удовлетворено заявленное требование Инспекции МНС N 34 по СЗАО г. Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "Штерн Финанс" о взыскании штрафа в сумме 373845 руб., ссылаясь на решение суда по делу N А40-33007/03-126-325 от 06.10.03, вступившее в законную силу, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность решения суда проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Общества, в которой оно просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленного требования о взыскании штрафа отказать, поскольку постановлением ФАС МО от 02.06.2004 преюдициальное решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.03 по делу N А40-33007/03-126-325 отменено, решение налогового органа N 82/2 от 28.07.2003 о привлечении ООО "Штерн Финанс" к штрафу в размере 373845 руб. признано недействительным.

Инспекция в заседание суда не явилась. Отзыв на кассационную жалобу не представила. Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в отсутствие представителя Инспекции, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Общества, суд кассационной инстанции считает, что решение суда от 25.03.2004 подлежит отмене, поскольку положенное в основу обжалованного решения суда решение суда от 06.10.2003 по делу N А40-33007/03-126-325 отменено постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа и этим же постановлением признано недействительным решение ИМНС РФ N 34 по ЗАО г. Москвы от 28.07.03 N 82/2 в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа за 2002 год.

Как следует из искового заявления налогового органа, единственным доказательством заявленного требования о взыскании штрафа в размере 373845 руб., налоговый орган сослался на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2003 по делу N А40-33007/03-126-325, которым отказано в иске налогоплательщику о признании недействительным решения налогового органа от 28.07.2003 N 82/2.

Поскольку данные доказательства, обосновывающие исковые требования Инспекции, признаны незаконными, а других доказательств, подтверждающих исковые требования налоговый орган не представил, суд кассационной инстанции считает, что в удовлетворении заявленного требования о взыскании штрафа следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 25.03.2004 по делу N А40-105/04-33-1 Арбитражного суда г. Москвы отменить. В удовлетворении заявленного требования о взыскании с ООО "Штерн Финанс" налоговых санкций в сумме 373845 руб. отказать.