Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2021 г. N 305-ЭС21-7208 по делу N А40-71518/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РКФ" (г. Мурманск; далее - заявитель, общество) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2021 по делу N А40-71518/2020 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества о признании недействительными приказов Федерального агентства по рыболовству от 10.04.2019 N 157, от 30.04.2019 N 218,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной антимонопольной службы и сельскохозяйственного производственного кооператива "Рыболовецкий колхоз "Мурман",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020 признаны недействительными приказы Федерального агентства по рыболовству (далее - агентство) от 10.04.2019 N 157, от 30.04.2019 N 218 в части, затрагивающей права общества; суд обязал агентство устранить в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного акта допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем приведения в положение, в котором общество должно находиться при не включении в приказ от 10.04.2019 N 156, на момент до принятия приказа от 10.04.2019 N 156 в пределах компетенции агентства.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2021 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В жалобе заявитель ссылается на нарушение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права, указывает на применение судом норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.
Согласно положениям части 7 статьи 291 6, части 1 статьи 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
В силу положений статьи 286 Кодекса в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материал
