Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2021 г. N 309-ЭС21-5480 по делу N А60-63852/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2021 г. N 309-ЭС21-5480 по делу N А60-63852/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити-Групп" (ответчик, г. Екатеринбург) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2021, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в деле N А60-63852/2018 по иску закрытого акционерного общества "Кушвинский завод прокатных валков" (г. Кушва) к обществу с ограниченной ответственностью "Сити-Групп" (г. Екатеринбург) о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов,

установила:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2021, в удовлетворении заявления общества "Сити-Групп" о взыскании судебных расходов отказано.

В кассационной жалобе общество "Сити-Групп" просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на ошибочную позицию судов о повторном обращении с заявлением о взыскании судебных расходов в связи с обжалованием решения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Ограничение возможности обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявления о взыскании таких расходов, основано на статьях 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской и их судебном толковании в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Сити-Групп" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова