Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2021 г. N 304-ЭС21-7045 по делу N А03-21584/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2021 г. N 304-ЭС21-7045 по делу N А03-21584/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Способиной Ирины Александровны (далее - должник) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2021 по делу N А03-21584/2019 Арбитражного суда Алтайского края о банкротстве должника,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 31.08.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.12.2020, завершена процедура реализации имущества должника, Способина И.А. освобождена от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

Постановлением окружного суда от 19.02.2021 названные судебные акты отменены в части вывода об освобождении должника от исполнения обязательств, в данной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судом округа норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя спор на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права и проверки доводов сторон.

Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.

При новом рассмотрении спора заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного суда, заявителем не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов