Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2021 г. N 302-ЭС21-8258 по делу N А19-14656/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Горшенина Александра Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2021 по делу N А19-14656/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Комплексные Энергетические Поставки" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Горшенину Александру Викторовичу о взыскании 43 751 891 рубля убытков.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2021, требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Горшениным А.В. в пределах установленного предельного срока, изложенные в нем причины признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить ходатайство Горшенина Александра Викторовича.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2021 по делу N А19-14656/2019 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2021 г. N 302-ЭС21-8258 по делу N А19-14656/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6339/20
29.10.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1095/20
28.01.2020 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-14656/19
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-14656/19