Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2021 г. N 310-ЭС21-6085 по делу N А14-11631/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2021 г. N 310-ЭС21-6085 по делу N А14-11631/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу крестьянского хозяйства "Березка" на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2021 по делу N А14-11631/2019 Арбитражного суда Воронежской области,

установил:

крестьянское хозяйство "Березка" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Харвест" о взыскании 2 993 073 руб. 70 коп убытков в виде упущенной выгоды (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2021 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

Не согласившись с постановлением суда округа, крестьянское хозяйство "Березка" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судом норм материального и процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя принятые по делу решение и постановление, суд округа исходил из неполной оценки судами всех обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения спора.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.

При этом заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела ссылаться на обстоятельства, свидетельствующие, по его мнению, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы крестьянского хозяйства "Березка" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов