Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2021 г. N 309-ЭС21-10404 по делу N А60-3021/2020 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2021 г. N 309-ЭС21-10404 по делу N А60-3021/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина Боронина Сергея Викторовича (Свердловская область, заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2021 по делу N А60-3021/2020 Арбитражного суда Свердловской области

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СервисЛес-НТ" (Свердловская область, далее - истец, общество "СервисЛес- НТ") к гражданину Боронину Сергею Викторовичу (далее - ответчик, Боронин С.В.),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина Давыдова Ильи Павловича (Свердловская область, далее - Давыдов И.П.) и общества с ограниченной ответственностью "Форестри" (Свердловская область, далее - общество "Форестри") (далее - третьи лица),

о взыскании 3 152 100 рублей убытков,

установил:

заявитель 17.05.2021 через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты и заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Рассмотрев заявленное Борониным С.В. ходатайство и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с чем предоставляет заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство гражданина Боронина Сергея Викторовича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить гражданину Боронину Сергею Викторовичу отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова