Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2021 г. N 301-ЭС21-6572 по делу N А29-1990/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2021 г. N 301-ЭС21-6572 по делу N А29-1990/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Власова Алексея Николаевича на решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.07.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2021 по делу N А29-1990/2020,

по иску Власова А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Жешартский фанерный комбинат" (далее - ООО "ЖФК") о признании недействительной сделки от 27.05.1997 по передаче имущества акционерного общества "Жешартский фанерный комбинат" в уставный капитал закрытого акционерного общества "Лесопромышленная компания "Жешартский фанерный комбинат" на сумму 16 486 899 292 руб., об истребовании указанного имущества от ООО "ЖФК"

(третье лицо: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми),

установил:

решением суда первой инстанции от 20.07.2020, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Власов А.Н. указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды констатировали, что иск по настоящему делу является необоснованным, поскольку заявлен в общеисковом порядке по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве и, соответственно, подлежал рассмотрению в деле о банкротстве АО "Жешартский фанерный комбинат". При этом Власова А.Н., как бывшего акционера и руководителя должника, Закон о банкротстве таким правом на обращение в суд с заявлением об оспаривании сделки должника по вышеуказанному основанию не наделяет.

Кроме того, суды указали, что оспариваемый заявителем договор заключен между организациями, которые ликвидированы, а вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого спора решением по делу N А29-4750/2019 установлено, что ООО "Жешартский фанерный комбинат" не является правопреемником АО "Жешартский фанерный комбинат".

Оснований не согласиться с данными выводами не имеется.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов