Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2021 г. по делу N СИП-99/2021 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кипшары Любови Николаевны (с. Штормовое, Республика Крым, ОГРНИП 318910200046523) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.11.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.05.2020 в части отказа в государственной регистрации обозначения по заявке N 2019717365 в качестве товарного знака в отношении части товаров и услуг 3, 5 и 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "АвантаСайнс" (ул. Кржижановского, д. 24/35, корп. 4, 117218, Москва, ОГРН 1047796854654).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Пичугина Д.К. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-677/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кипшара Любовь Николаевна (далее - заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.11.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 27.05.2020 в части отказа в государственной регистрации обозначения по заявке N 2019717365 в качестве товарного знака в отношении части товаров и услуг 3, 5 и 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "АвантаСайнс" (далее - третье лицо).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2021 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 24.05.2021.

Суд проинформировал представителя Роспатента, явившегося в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили оригиналы представленных ранее документов от заявителя.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя Роспатента, явившегося в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела оригиналы представленных ранее документов от заявителя.

Суд проинформировал представителя Роспатента, явившегося в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступил отзыв от Роспатента.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв от Роспатента.

Суд проинформировал представителя Роспатента, что до судебного заседания в адрес суда поступил отзыв от третьего лица.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя Роспатента, явившегося в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв от третьего лица.

Суд вынес на обсуждение вопрос о возможности назначения судебного заседания.

Представитель Роспатента не возражал против назначения судебного заседания.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: назначить дату судебного заседания на 1 июля 2021 года на 10 часов 30 минут, зал судебных заседаний N 1.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-99/2021 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-99/2021 на 1 июля 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина