Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,
судей Булгакова Д.А., Мындря Д.И. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Союзагрохим" (Симферопольский б-р, д. 29, корп. 8, Москва, 117452, ОГРН 1097746407110) и общества с ограниченной ответственностью "АГРУС" (Симферопольский бул., д. 29, корп. 8, Москва, 117452, ОГРН 5087746677893) о признании незаконным действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по продлению срока действия исключительного права на изобретение по патенту N 2221787.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Syngenta Participations AG (Rosentalstrasse 67, CH-4058 Basel, Switzerland).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Союзагрохим" - Кастальский В.Н. (по доверенности от 10.09.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "АГРУС" - Кастальский В.Н. (по доверенности от 01.02.2021 N 2);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-657/41 посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");
от иностранного лица - Syngenta Participations AG - Яхин Ю.А. (по доверенности от 16.06.2020), Хабаров Д.И. (по доверенности от 16.06.2020), Пыльнев Ю.А. (по доверенности от 16.06.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Союзагрохим" (далее - заявитель 1, общество "Союзагрохим") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по продлению срока действия исключительного права на изобретение по патенту N 2221787.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - Syngenta Participations AG (далее - третье лицо, компания Syngenta Participations AG).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2021 к участию в деле в качестве созаявителя привлечено общество с ограниченной ответственностью "АГРУС" (далее - заявитель 2, общество "АГРУС").
Суд проинформировал, что для совершения неотложного процессуального действия на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В. привлечена судья Мындря Д.И., судебное заседание подлежит отложению.
Суд сообщил представителям лиц, участвующим в деле, что все вопросы о приобщении документов, ходатайства будут рассмотрены в следующем судебном заседании в составе суда, сформированного первоначально.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая нахождения одного из судей, рассматривающих дело, в отпуске, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
С учетом графика отпусков судей и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 28 июля 2021 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2021 г. по делу N СИП-779/2020 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
10.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
10.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
11.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
24.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
01.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
21.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
25.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
27.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
29.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020