Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Сакура Фемэли" (ул. Смирновская, д. 25, стр. 3, эт. 3, ком 01, Москва, 109052, ОГРН 1177746315020) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 по делу N А40-57736/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Сакура Фемэли" к обществу с ограниченной ответственностью "Идол" (ул. Садовая-Триумфальная, д. 4-10, Москва, 127006, ОГРН 1127746374205) о защите исключительного права на музыкальное произведение
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Парфенова Алексея Александровича (Москва), Воднеева Данила Александровича (г. Чернигов, Украина), Палагина Владислава Вячеславовича (г. Харьков, Украина), Климашенко Владимира Андреевича (г. Киев, Украина)
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сакура Фемэли" (далее - общество "Сакура Фемэли") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Идол" (далее - общество "Идол") о взыскании 546 840 рублей компенсации за нарушение исключительного права на музыкальное произведение "Trivoli trap demo" в качестве музыкального произведения "Нам будет Жарко".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Парфенов А.А., Воднеев Д.А., Палагин В.В., Климашенко В.А.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2020 встречное исковое заявление общества "Идол" возвращено, исковые требования общества "Сакура Фемэли" удовлетворены. С общества "Идол" в пользу общества "Сакура Фемэли" взыскано 546 840 рублей компенсации, 13 937 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, 24 600 рублей в возмещение расходов на оплату услуг нотариуса и 147 100 рублей в возмещение расходов на проведение экспертизы.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2020 отменено, в удовлетворении заявленных требований общества "Сакура Фемэли" отказано; с общества "Сакура Фемэли" в пользу общества "Идол" взыскано 75 000 рублей в возмещение расходов по оплате дополнительной судебной экспертизы и 3 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "Сакура Фемэли" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2020.
Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.
Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из представленных вместе с кассационной жалобой квитанций усматривается, что кассационная жалоба была направлена в адрес общества "Идол", Палагина В.В. и Воднеева Д.А. В отношении Парфенова А.А. и Климашенко В.А., доказательств ее направления не представлено, о чем составлен акт отдела делопроизводства от 20.05.2021.
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сакура Фемэли" оставить без движения до 25 июня 2021 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-971/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
А.А. Ерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2021 г. N С01-971/2021 по делу N А40-57736/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-971/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-971/2021
25.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-971/2021
08.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40171/20
26.06.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57736/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57736/19