Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2004 г. N КА-А40/7194-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании ответчика возвратить НДС, указал, что, поскольку истец в отчетном периоде занимался только экспортными поставками и другого рода деятельность не осуществлял, все понесенные им затраты по НДС должны относиться к налоговым вычетам при применении ставки налога ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 августа 2004 г. N КА-А40/7194-04
(извлечение)

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признано недействительным решение ответчика от 20.08.03 N 119 и ответчик обязан к возврату истцу из федерального бюджета 217963 руб. НДС за апрель 2003 г.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда

отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное оформление ГТД и товарно-транспортных накладных (ТТН), на отсутствие подтверждения поступления экспортной выручки, на неотносимость некоторых затрат и уплаченного НДС к экспортной поставке и на отсутствие подтверждения при экспорте товаров уплаты НДС по экспортной поставке, применение ставки налога 0 процентов по которой ранее не было подтверждено.

В судебное заседание представитель ответчика не явился; суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в которых содержится полный анализ всех доводов ответчика и мотивы принятого решения.

В кассационной жалобе ответчик повторяет свои доводы и не указывает причины несогласия с выводами суда.

В материалах дела имеется ГТД и ТТН с отметками таможенных органов о вывозе товара.

Отметки о досмотре товара и отметки пограничных станций не являются обязательными при подтверждении права на применение налоговой ставки 0 процентов.

Общее количество товара (18 пачек) совпадает и в ГТД и в ТТН.

Судом дан анализ совокупности документов, подтверждающих поступление экспортной выручки, одним из которых, кроме выписки банка и свифт-сообщений, является подтверждение уполномоченного банка.

Поскольку истец в отчетном периоде занимался только экспортными поставками и другого рода деятельность не осуществлял, все понесенные им затраты по НДС должны относиться к налоговым вычетам при применении ставки налога 0 процентов.

Невозможность отнесения уплаченного отдельным поставщикам налога к налоговым вычетам вообще в доводах ответчика не указана.

Все затраты носят производственно-коммерческий характер, в том числе: затраты по мониторингу рынка зерна для принятия решения о целесообразности экспорта данного продукта.

Проверенный судом расчет суммы ранее уплаченного и подлежащего возмещению НДС в кассационной жалобе также ничем не опровергнут.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 17.02.2004 и постановление от 20.05.2004 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-50874/03-128-466 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.