Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" (1-й Магистральный пр., д. 11, стр. 1, сектор Б, 2 эт., Москва, 123290, ОГРН 1067746306506) о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2018 по делу N СИП-135/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" (ул. Максима Горького, д. 6а, этаж 1, пом. 121, г. Псков, 180007, ОГРН 1155047014407) к обществу с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 422874 и N 396300 в отношении всех товаров и услуг, для которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), и приложенные к заявлению документы
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 422874 и N 396300 в отношении всех товаров и услуг, для которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2018 исковые требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 396300 в отношении широкого перечня товаров 9, 16, 25, 30, 32-го и услуг 35, 41, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг 3 для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
Не согласившись, с указанным решением ответчик обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2018 решение Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2018 изменено: резолютивная часть решения Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2018 дополнена абзацем третьим следующего содержания: "Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении части услуг 38-го класса МКТУ "услуги информационных агентств; передача срочных объявлений"."
В порядке, предусмотренном статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обратился в президиум Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Из статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд.
При этом заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, а неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.
Учитывая, что заявление о пересмотре постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2018 ответчиком подано с соблюдением требований, предъявляемых статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, оно подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 311, 312, 313, 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на 7 июня 2021 года на 17 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства N С01-1106/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2021 г. N С01-1106/2018 по делу N СИП-135/2018 "О принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
08.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
08.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
03.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
27.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
09.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
10.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
09.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
03.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
15.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
03.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
26.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
28.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
29.12.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
11.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
19.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
23.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
10.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
07.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
01.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
03.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
21.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
14.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
24.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
02.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
19.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018