Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Объединенное Медиа Агентство" (ул. Тверская, д. 22/2, корп. 1, эт. 6, пом. IX, Москва, 125009, ОГРН 5147746211454) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу N А40-338270/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Издательство Джем" к обществу с ограниченной ответственностью "В контакте" (ул. Херсонская, д. 12-14, л. А, пом. 1-н, Санкт-Петербург, 191024, ОГРН 1079847035179) и обществу с ограниченной ответственностью "Объединенное Медиа Агентство" (ул. Тверская, д. 22/2, корп. 1, эт. 6, пом. IX, Москва, 125009, ОГРН 5147746211454) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Music and Entertainment Rights Licensing Independent Network Limited (53 Parker Street, London, WC2B 5PT, UK), иностранного лица General Music Company Inc., иностранного лица Danmark Music Group Ltd, Жилякова К.А. (г. Нижний Новгород), Ткача А.А. (Москва),
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Издательство Джем" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "В контакте" и обществу с ограниченной ответственностью "Объединённое Медиа Агентство" (далее - общество "ОМА") с исковым заявлением о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав, удаление информации об авторском и смежном праве в общем размере 5 600 000 рублей, а также об обязании ответчиков опубликовать решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя в печатном СМИ "Ведомости" (с учетом изменения предмета иска, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020 исковые требования удовлетворены частично: с ответчиков в пользу истца взыскана солидарно компенсация в размере 225 000 рублей.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 решение суда первой инстанции отменено: с общества "ОМА" в пользу истца взыскана компенсация в размере 270 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу постановлением, общество "ОМА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований или направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Одновременно с кассационной жалобой общество "ОМА" подало в суд ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по настоящему делу до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Согласно части 2 той же статьи исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Учитывая внесение обществом "ОМА" денежных средств на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам в размере 277 998 рублей (платежное поручение N 68 от 17.05.2021), суд считает необходимым удовлетворить ходатайство общества "ОМА" о приостановлении исполнения судебного акта.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединенное Медиа Агентство".
2. Приостановить исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по настоящему делу на срок до принятия судом постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
2. Назначить судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 22.06.2021 в 15:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2021 г. N С01-974/2021 по делу N А40-338270/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-974/2021
24.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-974/2021
11.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42877/2021
23.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-974/2021
31.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-974/2021
28.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-974/2021
21.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-974/2021
28.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70179/20
22.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-338270/19