Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2021 г. по делу N СИП-799/2020 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Рогожина С.П., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Джумалиева Доврана Сеидмухамедовича (Москва, ОГРНИП 314774603800250)

к иностранному лицу Aktsiaselts MERKO EHITUS (Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, tee 9g, 11314, Estonia)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 817681 и N 1299612 в отношении всех зарегистрированных услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Джумалиева Доврана Сеидмухамедовича - Рутковский А.Ю. (по доверенности от 22.04.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Джумалиев Довран Сеидмухамедович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Aktsiaselts MERKO EHITUS (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 817681 и N 1299612 в отношении всех зарегистрированных услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением от 26.04.2021 судебное разбирательство назначено на 27.05.2021.

В судебном заседании, состоявшемся 27.05.2021, суд приобщил к материалам дела поступившие от представителя предпринимателя до судебного заседания и в судебном заседании документы, а также рассмотрел заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью предоставления дополнительного времени для сбора доказательств заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков.

Иных заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Компания и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, что в соответствие с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Рассмотрев заявленное представителем истца ходатайство, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц, с учетом отпусков судей Сидорской Ю.М. и Снегура А.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 15 июля 2021 года на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. В связи с вышеизложенным в срок до 08.07.2021 суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить:

индивидуальному предпринимателю Джумалиеву Доврану Сеидмухамедовичу представить доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 817681 и N 1299612 в отношении всех зарегистрированных услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков;

иностранному лицу Aktsiaselts MERKO EHITUS повторно предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования товарных знаков по международным регистрациям N 817681 и N 1299612 в отношении всех зарегистрированных услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Разъяснить иностранному лицу Aktsiaselts MERKO EHITUS что, в соответствии с частью 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

Частями 6 и 7 этой же статьи установлено, что документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

3. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Ю.М. Сидорская