Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Командор" (ул. Академика Вавилова, д. 1, стр. 51/1, г. Красноярск, 660064, ОГРН 1022402479505) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2020 по делу N А33-4702/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.05.2021 по тому же делу
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084)
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Командор" о защите исключительного права на товарный знак,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Командор-Холдинг" (ул. Академика Вавилова, д. 1, стр. 51/1, г. Красноярск, 660010, ОГРН 1072465006646), общества с ограниченной ответственностью "Стройпрестиж" (ул. 78-й добровольческой бригады, д. 12, г. Красноярск, 660077, ОГРН 1022401793270), индивидуального предпринимателя Перелыгиной Ирины Сергеевны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028015200028), индивидуального предпринимателя Кондаковой Надежды Яковлевны (с. Иглино, Иглинский район, Республика Башкортостан, ОГРНИП 304022405800025),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель Ибатуллин А.В.) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Командор" (далее - общество "Торговая сеть Командор") о признании незаконным использования обществом "Торговая сеть Командор" при осуществлении своей деятельности, в том числе в фирменном наименовании товарного знака сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 567820, взыскании 600 000 рублей компенсации за неправомерное использование обозначения (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Командор-Холдинг" (далее - общество "Командор-Холдинг"), общество с ограниченной ответственностью "Стройпрестиж" (далее - общество "Стройпрестиж"), индивидуальный предприниматель Перелыгина Ирина Сергеевна (далее - предприниматель Перелыгина И.С.), индивидуальный предприниматель Кондакова Надежда Яковлевна (далее - предприниматель Кондакова Н.Я.).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2018, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019, иск удовлетворен частично, использование обществом "Торговая сеть "Командор" коммерческого обозначения "Командор" в фирменном наименовании признано незаконным, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2019 решение от 09.10.2018 и постановление от 25.01.2019 по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.09.2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2020 решение от 10.09.2019 и постановление от 16.12.2019 по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2020 исковые требования удовлетворены частично: использование обществом "Торговая сеть "Командор" словесного обозначения "Командор" при реализации товаров, в том числе в фирменном наименовании, на вывесках магазинов, в названии магазинов, в названии торговой сети на сайте в сети "Интернет", в доменном имени сайта, принадлежащего обществу "Торговая сеть "Командор", принадлежащего предпринимателю Ибатуллину А.В. товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 567820 признано незаконным, с общества "Торговая сеть "Командор" в пользу предпринимателя Ибатуллина А.В. взыскано 600 000 рублей компенсации, а также 9 690 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.05.2021 решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2020 изменено: исковые требования удовлетворены, использование обществом "Торговая сеть Командор" обозначения "Командор" при реализации товаров, в том числе в фирменном наименовании, на вывесках магазинов, в названии магазинов, в названии торговой сети на сайте в сети "Интернет", в доменном имени сайта, принадлежащего предпринимателю Ибатуллину А.В. товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 567820 признано незаконным, с общества "Торговая сеть "Командор" в пользу предпринимателя Ибатуллина А.В. взыскано 20 000 000 рублей компенсации, 23 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также с общества "Торговая сеть "Командор" в доход федерального бюджета взыскана 121 000 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых решения и постановления.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2021 кассационная жалоба оставлена без движения по причине несоблюдения требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд через электронный сервис "Мой Арбитр" 26.05.2021 от общества "Торговая сеть Командор" поступили документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Одновременно с подачей кассационной жалобы общество "Торговая сеть Командор" заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2020 по делу N А33-4702/2018 до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, мотивированное тем, что на текущий момент изменение фирменного наименования повлечет значительные материальные затраты, а также нанесет ущерб деловой репутации общества "Торговая сеть Командор", кроме того, взыскание с заявителя спорной денежной суммы может привести к необратимым последствиям, поскольку сведения об имущественном положении предпринимателя Ибатуллина А.В. в открытом доступе отсутствуют, что может повлиять на возможность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены.
При этом в качестве встречного обеспечения обществом "Торговая сеть Командор" на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам по платежному поручению от 13.05.2021 N 55310 перечислены денежные средства в размере 20 144 000 рублей 00 копеек.
В суд посредством системы "Мой Арбитр" 26.05.2021 от предпринимателя Ибатуллина А.В. поступил отзыв на ходатайство общества "Торговая сеть Командор" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2020 по делу N А33-4702/2018, в котором предприниматель Ибатуллин А.В. просит отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда, а также в случае удовлетворения ходатайства просит в определении указать о том, что решение приостанавливается лишь в части взыскания с общества "Торговая сеть Командор" денежных средств.
В суд посредством системы "Мой Арбитр" 28.05.2021 от общества "Торговая сеть "Командор" поступило ходатайство об уточнении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта, в котором общество "Торговая сеть "Командор" просит приостановить исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2020 по делу N А33-4702/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.05.2021 по тому же делу.
Суд, рассмотрев доводы, изложенные в уточненном ходатайстве, отзыве на ходатайство, приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 той же статьи).
Факт поступления денежных средств, уплаченных по платежному поручению от 13.05.2021 N 55310, на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам подтверждается сведениями, предоставленными финансовым органом суда.
Таким образом, принимая во внимание, что обществом "Торговая сеть Командор" на депозитный счет суда внесены денежные средства в качестве встречного обеспечения, уточненное ходатайство заявителя подлежит удовлетворению, а исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2020 по делу N А33-4702/2018 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.05.2021 по тому же делу приостановлению до момента рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу.
При этом суд не может признать обоснованным довод предпринимателя Ибатуллина А.В. о необходимости приостановления обжалуемых решения и постановления только в части взыскания денежных средств. Суд полагает, что изменение фирменного наименования, вывесок магазинов, смену доменного имени потребует значительных финансовых вложений, которые могут повлечь несение ответчиком убытков, возмещение которых в дальнейшем может быть затруднительным.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 13.05.2021 N 55310 об уплате в качестве встречного обеспечения обществом "Торговая сеть Командор" на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам и чек-ордер от 19.05.2021 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлены в виде электронных образов документов.
Суд требует представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Командор" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17 июня 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Командор" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2020 по делу N А33-4702/2018 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.05.2021 по тому же делу удовлетворить.
4. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2020 по делу N А33-4702/2018 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.05.2021 по тому же делу до принятия Судом по интеллектуальным правам постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 10.06.2021:
заявителю кассационной жалобы - подлинники либо копии, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 13.05.2021 N 55310 и чек-ордера от 19.05.2021;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
6. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-219/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2021 г. N С01-219/2019 по делу N А33-4702/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, и о приостановлении исполнения судебных актов"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6246/2022
13.10.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
29.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019(6)
16.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
14.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
25.05.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1246/2022
27.08.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
29.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
22.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
20.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
05.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
17.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
16.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
28.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
25.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
05.05.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6105/20
02.02.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6889/20
02.02.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6235/20
14.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
14.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
26.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
15.10.2020 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-4702/18
21.09.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4766/20
26.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
12.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
17.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
22.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
16.12.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6527/19
10.09.2019 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-4702/18
08.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
21.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
25.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-219/2019
25.01.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6689/18
09.10.2018 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-4702/18