Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2004 г. N КГ-А40/7380-04 В соответствии с нормами ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 августа 2004 г. N КГ-А40/7380-04
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Инвесткомптарг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Оптстрой" о взыскании 9.600 рублей убытков.

Иск заявлен на основании статей 15, 309, 393, 405 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ).

Решением от 01.06.04 в удовлетворении иска отказано.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что истец не подтвердил документально наличие у него убытков.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

На указанное решение истцом подана кассационная жалоба, в которой он просит его отменить, удовлетворив заявленные требования.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судом статьи 15 ГК РФ.

Отзыв на кассационную жалобу ответчиком не представлен.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца доводы кассационной жалобы поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, явку своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не обеспечил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор от 24.07.02 N 42/07-17 на производство работ по созданию информационного ресурса в сети интернет (сайта).

Обращаясь в суд, истец ссылается на то, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем последний обязан возвратить сумму аванса, перечисленного по договору.

Согласно положениям пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Между тем, истцом не представлено доказательств того, что договор им расторгнут, в материалах дела таких доказательств так же не содержится.

В этой связи судом сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выводы суда не опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований к отмене принятого по делу судебного акта, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 01 июня 2004 г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-51785/03-110-536 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Инвесткомптарг" - без удовлетворения.