Приложение. Положение о конфликтной комиссии при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования в городе Севастополе в 2021 г.

Приложение
к приказу
Департамента образования
и науки города Севастополя
от 22 апреля 2021 г. N 495-П

Утверждено
приказом
Департамента образования
и науки города Севастополя
от 22 апреля 2021 г. N 495-П

1. Введение

Положение о конфликтной комиссии при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования в городе Севастополе в 2020 году (далее - Положение о КК при проведении ГИА) разработано в соответствии со следующими нормативными правовыми актами:

- Федеральный закон Российской Федерации (далее - РФ) от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации";

- постановление Правительства РФ от 31.08.2013 N 755 "О федеральной информационной системе обеспечения проведения государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования, и приема граждан в образовательные организации для получения среднего профессионального и высшего образования и региональных информационных системах обеспечения проведения государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования";

- приказ Министерства просвещения РФ (далее - Минпросвещения) и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (далее - РОН) от 07.11.2018 N 190/1512 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования";

- приказ Минпросвещения и РОН от 07.11.2018 N 189/1513 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования";

- приказ РОН от 18.06.2018 N 831 "Об утверждении требований к составу и формату сведений, вносимых и передаваемых в процессе репликации в федеральную информационную систему обеспечения проведения государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования, и приема граждан в образовательные организации для получения среднего профессионального и высшего образования и региональные информационные системы обеспечения проведения государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования, а также к срокам внесения и передачи в процессе репликации сведений в указанные информационные системы";

- иные нормативно-правовые акты федерального и регионального уровня.

2. Общие положения

КК создается Департаментом образования и науки города Севастополя (далее - ДОиН) и осуществляет приём и рассмотрение апелляций о нарушении порядка проведения РИА и о несогласии с выставленными баллами (далее вместе - апелляции) участников ГИА.

Создание иных КК по пересмотру решений КК не предусмотрено.

Срок полномочий КК - до момента создания КК для рассмотрения апелляций в следующем году.

КК в своей деятельности руководствуется нормативными правовыми актами Минпросвещения, РОН, инструктивно-методическими документами РОН по вопросам организационного и технологического сопровождения ГИА, нормативными правовыми документами ДОиН.

В целях информирования граждан в средствах массовой информации, в которых осуществляется официальное опубликование нормативных правовых актов органов государственной власти, на официальных сайтах ДОиН, образовательных организаций (далее - ОО) или специализированных сайтах не позднее чем за месяц до начала экзаменов публикуется информация о сроках, местах и порядке подачи и рассмотрения апелляций.

Информационное и организационно-технологическое обеспечение работы КК осуществляет региональный центр обработки информации города Севастополя (далее - РЦОИ), развёрнутый на базе государственного бюджетного учреждения города Севастополя "Региональный центр информатизации и оценки качества образования" (далее - РЦИОКО), в том числе по вопросам хранения экзаменационных материалов (далее - ЭМ).

Сведения об апелляциях участников вносятся сотрудниками РЦОИ в программное обеспечение (далее - ПО) "Станция апелляций и коррекций" в течение одного календарного дня со дня подачи апелляции.

При рассмотрении апелляции проверка изложенных в ней фактов не проводится лицами, принимавшими участие в организации и (или) проведении соответствующего экзамена, либо ранее проверявшими экзаменационную работу (далее - ЭР) апеллянта.

КК не рассматривает апелляции по вопросам содержания и структуры заданий контрольно-измерительных материалов (далее - КИМ) по учебным предметам, а также по вопросам, связанным:

- с оцениванием результатов выполнения заданий ЭР с кратким ответом;

- с нарушением непосредственно самим участником требований порядка проведения ГИА;

- с неправильным заполнением бланков единого государственного экзамена (далее - ЕГЭ), основного государственного экзамена (далее - ОГЭ), государственного выпускного экзамена (далее - ГВЭ, ГВЭ-9, ГВЭ-11).

Апелляции о несогласии с выставленными баллами по учебному предмету "Информатика и информационно-коммуникационные технологии" в компьютерной форме (далее - КЕГЭ) не рассматриваются КК.

КК не рассматривает черновики участника в качестве материалов апелляции о несогласии с выставленными баллами.

По желанию при рассмотрении апелляции могут присутствовать апеллянт и (или) его родители (законные представители) или уполномоченные апеллянтом или его родителями (законными представителями) лица на основании документов, удостоверяющих личность, и доверенности, заверенной в установленном порядке (далее - представитель по доверенности).

При рассмотрении апелляции также присутствуют:

- члены государственной экзаменационной комиссии города Севастополя (далее - ГЭК) - по решению председателя ГЭК;

- аккредитованные общественные наблюдатели;

- должностные лица РОН, иные лица, определенные РОН, а также должностные лица органа, осуществляющего переданные полномочия в сфере образования по решению соответствующих органов.

Для разъяснения участнику вопросов о правильности оценивания его ЭР на заседание КК могут быть приглашены:

- эксперт предметной комиссии (далее - ПК) по соответствующему учебному предмету, ранее не проверявший в текущем году ЭР апеллянта, для установления правильности оценивания ответов апеллянтов на задания ЭР, предусматривающие развернутый ответ (устный/письменный) (в случае очного присутствия апеллянтов и (или) их родителей (законных представителей) или представителей по доверенности на заседании КК);

- независимые сурдопереводчики, тифлопереводчики, ассистенты для участников с ограниченными возможностями здоровья, детей-инвалидов и инвалидов (далее - ОВЗ) (при необходимости).

До заседания КК по рассмотрению апелляции о несогласии с выставленными баллами КК устанавливает правильность оценивания развернутого ответа участника, подавшего апелляцию. Для этого к рассмотрению апелляции привлекается эксперт по соответствующему учебному предмету, не проверявший ранее ЭР участника, подавшего апелляцию о несогласии с выставленными баллами.

Апелляция о несогласии с выставленными баллами КЕГЭ не рассматривается по следующим причинам:

- наличие ответов на задания ЭР только с кратким ответом (КК такие апелляции не рассматривает);

- требование привлечения эксперта ПК по соответствующему учебному предмету к рассмотрению апелляции о несогласии с выставленными баллами для установления правильности оценивания ответов на задания ЭР, предусматривающие развернутый ответ участника, подавшего апелляцию (эксперт ПК не привлекается для установления правильности оценивания кратких ответов на задания ЭР).

КК в том числе проводит проверку качества распознавания информации путем сверки информации с изображений бланков апеллянта и с листов распознавания, выявляя наличие технических ошибок. Под технической ошибкой понимаются ошибки при обработке экзаменационных бланков и (или) протоколов оценивания развернутых ответов.

Апелляция о несогласии с выставленными баллами по КЕГЭ не может быть рассмотрена КК, поскольку при проведении КЕГЭ исключено влияние человеческого фактора со стороны экспертов ПК (т.к. работа проверяется автоматизировано), технические ошибки в части сканирования, распознавания текста, верификации также не могут быть предметом рассмотрения апелляции, поскольку участник подтверждает правильность внесенных ответов в аудитории ППЭ (сканирование, распознавание текста и верификация не проводятся при КЕГЭ).

Вместе с тем ДОиН создает КК и организует ее деятельность для рассмотрения апелляций о нарушении порядка ГИА при проведении КЕГЭ (например, технические ошибки в ходе экзамена, по причине которых участник КЕГЭ принял решение о повторном участии к КЕГЭ, иные нарушения).

Апеллянтов и (или) их родителей (законных представителей) или уполномоченных апеллянтами или их родителями (законными представителями) лиц (в случае их присутствия при рассмотрении апелляции) приглашают по графику, сформированному секретарем КК и согласованному председателем КК, в соответствии с журналом регистрации апелляций, а также с учетом удаленности места проживания апеллянта от места заседания КК. О времени и месте рассмотрения апелляций КК информирует апеллянтов не позднее, чем за один рабочий день до даты рассмотрения апелляции.

КК информирует апеллянтов и (или) их родителей (законных представителей) и ГЭК о принятых решениях не позднее трех рабочих дней со дня принятия соответствующих решений.

ГЭК информирует апеллянта о результатах пересчета баллов, выставленных за выполнение ЭР, по итогам рассмотрения апелляции.

3. Состав и структура КК

Состав КК формируется из представителей ДОиН, органов, осуществляющих переданные полномочия, ОО, научных, общественных и иных организаций и объединений.

В состав КК не включаются члены ГЭК и ПК.

Количественный и персональный состав КК определяет ДОиН.

Структура КК: председатель, его заместитель, секретарь, члены КК.

Общее руководство, координацию действий, распределение обязанностей между заместителем, членами КК и контроль за работой КК осуществляет ее председатель. В отсутствие председателя КК его обязанности исполняет заместитель председателя. Председатель КК и его заместитель несут персональную ответственность за принятые решения в рамках работы КК.

КК осуществляет свою деятельность в форме заседаний. Решения КК оформляются протоколами (протоколы заседаний КК).

Делопроизводство КК осуществляет секретарь КК. Члены КК участвуют в заседаниях КК и выполняют возложенные на них функции.

4. Функции КК

КК в рамках проведения ГИА выполняет следующие функции:

- принимает в письменной форме и рассматривает апелляции участников;

- по представлению председателя ПК по соответствующему предмету привлекает к рассмотрению апелляции о несогласии с выставленными баллами эксперта ПК по соответствующему предмету для установления правильности оценивания ответов на задания ЭР, предусматривающие развернутые ответы участника, подавшего указанную апелляцию;

- принимает по результатам рассмотрения апелляции решение об удовлетворении или отклонении апелляций участников;

- информирует апеллянтов и (или) их родителей (законных представителей), а также ГЭК о принятых решениях не позднее трех рабочих дней со дня принятия соответствующих решений.

Протоколы КК о рассмотрении апелляции участника в течение одного календарного дня передаются в РЦОИ для внесения соответствующей информации в региональную информационную систему (далее - РИС).

В целях выполнения своих функций КК вправе:

- запрашивать и получать у уполномоченных лиц и организаций необходимые документы и сведения, в том числе ЭР ГВЭ, бланки ЕГЭ, ОГЭ, электронные носители, содержащие файлы с цифровой аудиозаписью устных ответов, протоколы устных ответов участников, сдававших ГВЭ в устной форме, копии протоколов проверки ЭР ПК, КИМ, тексты, темы, задания, билеты, выполнявшиеся участниками ГВЭ, подавшими апелляцию, сведения о лицах, присутствовавших в ППЭ, иные сведения о соблюдении порядка, а также видеоматериалы из ППЭ;

- привлекать независимых сурдопереводчиков, тифлопереводчиков при рассмотрении апелляций участников с ОВЗ;

- привлекать к работе КК эксперта ПК по соответствующему предмету, которому присвоен статус "ведущий эксперт" или "старший эксперт", но не являющегося экспертом, проверявшим развернутые и (или) устные ответы апеллянта ранее;

- обращаться в Комиссию по разработке КИМ с запросом о предоставлении разъяснений по критериям оценивания (в случае если привлеченный эксперт ПК не дает однозначного ответа о правильности оценивания ЭР апеллянта).

5. Организация работы

КК осуществляет свою деятельность в местах, определенных ДОиН. Места для работы КК оборудуют средствами видеонаблюдения и (или) средствами аудиозаписи. Видеозапись (аудиозапись) в местах работы КК ведется во время заседаний КК.

Решения КК принимаются простым большинством голосов от числа присутствующих на заседании членов КК. При голосовании каждый член КК имеет один голос. В случае равенства голосов решающим является голос председателя КК.

Голосование осуществляется открыто. В случае присутствия на заседании КК при рассмотрении апелляций апеллянтов и (или) их родителей (законных представителей) или лиц по доверенности голосование осуществляется после того, как указанные лица покинут помещение, в котором заседает КК.

Принятые на заседании КК решения оформляются протоколом заседания КК. В протоколе КК фиксируются все рассматриваемые на заседании КК вопросы и предложения, иная информация, а также отражается ход проведения заседания КК.

Отчетными документами по основным видам работ КК являются:

- апелляции участников;

- журнал регистрации апелляций (пункт 12 настоящего Положения);

- протоколы заседаний КК;

- протоколы рассмотрения апелляций о несогласии с выставленными баллами (формы 1-АП, 2-АП с приложениями 2-АП-1, 2-АП-2, 2-АП-3), а также протоколы рассмотрения апелляции о нарушении порядка (форма ППЭ-03);

- материалы служебного расследования о нарушении порядка;

- заключение эксперта ПК, привлекаемого к работе КК, о правильности оценивания результатов выполнения заданий с развернутыми и (или) устными ответами и (или) о необходимости изменения баллов за выполнение задания с развернутыми и (или) устными ответами (согласно пункту 13 настоящего Положения);

- письменные заявления участников об отзыве апелляции (согласно пункту 11 настоящего Положения).

Отчетные документы КК хранятся до 1 марта года, следующего за годом проведения экзамена, в РЦОИ.

6. Порядок подачи, отзыва апелляций и сроки рассмотрения апелляций

КК принимает в письменной форме апелляции участников.

Апелляцию о нарушении порядка участник подает в день проведения экзамена по соответствующему предмету члену ГЭК, не покидая ППЭ.

Данная апелляция составляется в письменной форме в двух экземплярах: один передается в КК, другой, с пометкой члена ГЭК о принятии ее на рассмотрение в КК, остается у участника (форма ППЭ-02).

Член ГЭК, принявший апелляцию, в тот же день направляет ее в КК.

КК рассматривает апелляцию о нарушении порядка в течение двух рабочих дней, следующих за днем ее поступления в КК.

Апелляция о несогласии с выставленными баллами подается в течение двух рабочих дней, следующих за официальным днем объявления результатов экзамена по соответствующему учебному предмету.

Данная апелляция составляется в письменной форме в двух экземплярах: один передается в КК, другой (с пометкой ответственного лица о принятии ее на рассмотрение в КК) остается у апеллянта (форма 1-АП).

Участники или их родители (законные представители) на основании документов, удостоверяющих личность, подают апелляцию о несогласии с выставленными баллами в ОО, которой они были допущены к ГИА.

Участники - выпускники прошлых лет, обучающиеся образовательных организаций среднего профессионального образования (далее - ВПЛ) на основании документов, удостоверяющих личность, подают апелляцию о несогласии с выставленными баллами в РЦИОКО.

Руководитель ОО, принявший апелляцию, передает ее в КК в течение одного рабочего дня после ее получения.

КК рассматривает апелляцию о несогласии с выставленными баллами в течение четырех рабочих дней, следующих за днем ее поступления в КК.

Протоколы рассмотрения апелляций о несогласии с выставленными баллами участников (формы 2-АП и приложения к ним при наличии), включая протоколы рассмотрения отклоненных апелляций, в течение одного календарного дня передаются в РЦОИ для внесения соответствующей информации в РИС.

Внесенная в РИС информация о результатах рассмотрения апелляции, включая информацию об отклоненных апелляциях, в течение двух календарных дней направляется РЦОИ в уполномоченную РОН организацию. Уполномоченная РОН организация проводит пересчет результатов по удовлетворенным апелляциям в соответствии с поступившей из РЦОИ информацией о результатах рассмотрения апелляций и не позднее чем через пять рабочих дней с момента получения указанной информации передает измененные по итогам пересчета результаты в РЦОИ. РЦОИ в течение одного календарного дня представляет измененные по итогам пересчета результаты для дальнейшего утверждения ГЭК.

Участники ГИА вправе отозвать поданную апелляцию:

- о нарушении порядка - в день ее подачи;

- о несогласии с выставленными баллами - не позднее дня заседания КК.

Для этого участник направляет в ОО (или непосредственно в КК) заявление об отзыве поданной им апелляции.

ВПЛ подают соответствующее заявление в письменной форме в места, в которых они были зарегистрированы на ГИА.

Руководитель ОО, принявший заявление об отзыве апелляции, немедленно оповещает КК об этом и в течение одного рабочего дня передает заявление об отзыве апелляции в КК.

Отзыв апелляции фиксируется в журнале регистрации апелляций.

В случае отсутствия указанного заявления и неявки участника на заседание КК, на котором рассматривается апелляция, КК рассматривает его апелляцию в установленном порядке.

7. Рассмотрение апелляции о несогласии с выставленными баллами по результатам федеральной и региональной перепроверок

До 1 марта года, следующего за годом проведения экзамена, по поручению РОН ПК, создаваемые РОН, проводят федеральную перепроверку отдельных ЭР, выполненных участниками.

До 1 марта года, следующего за годом проведения экзамена, по решению ДОиН или ГЭК ПК проводят региональную перепроверку отдельных ЭР, выполненных участниками на территории субъекта РФ.

Участники ГИА, результаты которых были изменены и утверждены ГЭК по итогам перепроверки регионального и (или) федерального уровня, вправе подать апелляцию о несогласии с выставленными баллами в течение двух рабочих дней после официального дня объявления результатов ГИА по соответствующему учебному предмету по итогам перепроверки.

Процедура подачи апелляции о несогласии с выставленными баллами по результатам федеральной и региональной перепроверок, а также отзыва указанной апелляции проводится в порядке, представленном в пункте 6 настоящего Положения.

8. Рассмотрение апелляции о нарушении порядка проведения ГИА

После получения апелляции членом ГЭК в ППЭ в день экзамена организуется проверка изложенных в апелляции сведений при участии:

- организаторов, не задействованных в аудитории, в которой сдавал экзамен апеллянт;

- технических специалистов и ассистентов;

- экзаменаторов-собеседников;

- общественных наблюдателей;

- сотрудников, осуществляющих охрану правопорядка;

- медицинских работников.

Результаты проверки изложенных в апелляции сведений оформляются членом ГЭК в форме заключения в протоколе рассмотрения апелляции (форма ППЭ-03).

Член ГЭК передает формы ППЭ-02 и ППЭ-03 в КК в тот же день с соблюдением законодательства о защите персональных данных.

После поступления апелляции в КК секретарь КК регистрирует ее в журнале регистрации апелляций, формирует график рассмотрения указанной апелляции с обязательным указанием даты, места и времени ее рассмотрения и согласовывает указанный график с председателем КК, после чего информирует апеллянта и (или) его родителей (законных представителей) о дате, времени и месте рассмотрения апелляции.

При рассмотрении апелляции о нарушении порядка КК знакомится с заключением о результатах проверки изложенных в ней сведений и выносит одно из решений: об удовлетворении апелляции или об отклонении апелляции.

В случае удовлетворения апелляции о нарушении порядка и принятии соответствующего решения ГЭК результат апеллянта аннулируется, участник допускается к повторной сдаче по данному предмету по решению ГЭК.

При отклонении апелляции результат апеллянта не изменяется и остается действующим, повторный допуск к сдаче данного экзамена не осуществляется.

После рассмотрения апелляции о нарушении порядка секретарь ЮС передает в ГЭК для принятия соответствующего решения, а также в РЦОИ для внесения в ПО (информация о решениях по результатам рассмотрения апелляций о нарушении порядка (удовлетворение или отклонение) вносится в РИС не позднее 3 рабочих дней с момента поступления апелляций в КК):

- апелляцию о нарушении порядка (форма ППЭ-02);

- протокол рассмотрения данной апелляции, содержащий заключение по результатам проверки изложенных сведений, и решение КК (форма ППЭ-03).

В случаях, требующих уточнений, уполномоченная РОН организация направляет соответствующий программный запрос о предоставлении документов или сведений в РЦОИ. В этом случае КК передает запрашиваемые документы в РЦОИ для предоставления их в уполномоченную РОН организацию посредством внесения информации в РИС не позднее 2 календарных дней с момента получения запроса.

9. Рассмотрение апелляции о несогласии с выставленными баллами

После поступления апелляции в КК секретарь КК регистрирует ее в журнале регистрации апелляций, формирует график рассмотрения апелляций с обязательным указанием даты, места и времени рассмотрения апелляции и согласовывает указанный график с председателем КК, после чего информирует апеллянта и (или) его родителей (законных представителей) о дате, времени и месте рассмотрения апелляции.

Для организации рассмотрения апелляции участника секретарь КК передает сведения об апелляции в РЦОИ и получает из РЦОИ апелляционный комплект документов, который содержит:

а) протокол рассмотрения апелляции о несогласии с выставленными баллами (форма 2-АП) с приложениями для внесения информации о ходе и результатах рассмотрения апелляции (форма 2-АП-1, 2-АП-2, 2-АП-3);

б) распечатанные изображения бланка регистрации (далее - БР), БР устного ответа, бланка ответов N 1 (далее - БО-1) и бланков ответов N 2 (далее - БО-2), дополнительных БО-2 (далее - ДБО-2), бланков-протоколов проверки развернутых, устных ответов;

в) распечатанные результаты распознавания БР, БР устного ответа, БО-1 и БО-2, ДБО-2, бланков-протоколов проверки развернутых, устных ответов;

г) электронные носители, содержащие файлы с цифровой аудиозаписью устных ответов по иностранным языкам (далее - ИЯ) (при наличии).

Дополнительно к апелляционному комплекту документов распечатываются:

- критерии оценивания развернутых и (или) устных ответов;

- вариант КИМ, выполнявшийся участником ГИА;

- перечень допустимых символов для записи ответов на задания с краткими ответами;

- уведомление по итогам рассмотрения апелляции о несогласии с выставленными баллами по результатам ГИА (форма У-33).

В случае если работа апеллянта была направлена на межрегиональную перекрестную проверку, то в составе апелляционных комплектов документов будут отсутствовать бланки-протоколы проверки развернутых и устных ответов.

Для организации рассмотрения апелляции участника ГВЭ секретарь КК передает сведения об апелляции в РЦОИ и получает апелляционный комплект документов, который содержит:

- изображения ЭР участника ГВЭ;

- протоколы устных ответов и электронные носители, содержащие файлы с цифровой аудиозаписью устного ответа апеллянта, сдававшего ГВЭ в устной форме;

- копии протоколов проверки ЭР ПК;

- критерии оценивания, а также тексты, темы, задания, билеты, выполнявшиеся участником ГВЭ, подавшим апелляцию.

Секретарь КК передает полученные апелляционные комплекты документов председателю КК.

В день получения апелляционных комплектов документов председатель КК с целью установления правильности оценивания ЭР заблаговременно, до заседания КК, передает указанные комплекты председателю ПК.

Председатель ПК организует работу экспертов ПК по установлению правильности оценивания выполнения заданий с развернутыми и (или) устными ответами и (или) о необходимости изменения баллов за выполнение задания с развернутыми и (или) устными ответами.

К работе КК (по согласованию с председателем ПК) привлекается эксперт ПК по соответствующему учебному предмету, которому в текущем году присвоен статус "ведущий эксперт" или "старший эксперт", но не являющийся экспертом, проверявшим ЭР апеллянта ранее, а также не являющимся преподавателем апеллянта вне зависимости от учебного предмета.

Привлеченный эксперт ПК устанавливает правильность оценивания ЭР и дает письменное заключение о правильности оценивания ЭР апеллянта или о необходимости изменения баллов за выполнение заданий с развернутыми и (или) устными ответами с обязательной содержательной аргументацией и указанием на конкретный критерий оценивания, которому соответствует выставляемый им балл.

В случае если привлеченный эксперт ПК не дает однозначного ответа о правильности оценивания ЭР апеллянта, КК обращается в комиссию по разработке КИМ с запросом о предоставлении разъяснений по критериям оценивания. В запросе в обязательном порядке формулируются вопросы, возникшие при формировании заключения о правильности оценивания ЭР апеллянта. Комиссия по разработке КИМ организует рассмотрение запроса по соответствующему предмету и предоставляет в КК разъяснения.

После проведения экспертом ПК соответствующей работы по установлению правильности оценивания ЭР председатель ПК в тот же день передает председателю КК апелляционные комплекты документов и заключения.

Председатель КК после получения названных выше документов организует работу по рассмотрению апелляции о несогласии с баллами.

Время, рекомендуемое на рассмотрение одной апелляции (включая разъяснения по оцениванию развернутых и (или) устных ответов, не более 25 минут.

Апеллянту, в случае его участия в рассмотрении апелляции, предъявляются материалы апелляционного комплекта документов и заключение эксперта ПК о правильности оценивания ЭР апеллянта или о необходимости изменения баллов за выполнение задания с развернутыми и (или) устными ответами с обязательным указанием на конкретный критерий оценивания, которому соответствует выставляемый ими балл.

Апеллянт должен удостовериться, что ему предъявлены изображения выполненной им ЭР, файл с цифровой аудиозаписью его устного ответа, протокол его устного ответа в случае, если экзамен сдавался в устной форме.

КК проводит проверку качества распознавания путем сверки информации с изображений бланков апеллянта и с листов распознавания, выявляя наличие технических ошибок. Под технической ошибкой понимаются ошибки при обработке бланков и (или) протоколов оценивания развернутых ответов.

КК заполняет соответствующим образом подраздел "Информация листов распознавания соответствует информации, внесенной в бланки" протокола рассмотрения апелляции (форма 2-АП) и соответствующее приложение к протоколу, в которое вносит все изменения, принятые решением КК.

КК не вправе применять изменения к ответам на задания с краткими ответами в случае, когда при записи ответа апеллянт применял форму записи кратких ответов (в том числе, символы), противоречащую указанию к заданию КИМ (для этого используется перечень допустимых символов для записи ответов на задания с краткими ответами), а также правилам заполнения бланков ГИА.

Привлеченный эксперт ПК во время рассмотрения апелляции в присутствии апеллянта и (или) его родителей (законных представителей) дает им разъяснения (при необходимости) по вопросам правильности оценивания выполнения апеллянтом развернутых и (или) устных ответов. Время, рекомендуемое для разъяснения по оцениванию развернутых и (или) устных ответов одному апеллянту, не более 20 минут.

КК, в случае принятия решения на основании заключения привлеченного эксперта ПК об изменении баллов за выполнение задания с развернутыми и (или) устными ответами, заполняет соответствующее приложение к протоколу рассмотрения апелляции (форма 2-АП с приложениями), в которое вносит все принятые изменения.

По результатам рассмотрения апелляции КК принимает решение:

- об отклонении апелляции и сохранении выставленных баллов (отсутствие технических ошибок и ошибок оценивания ЭР);

- об удовлетворении апелляции и изменении баллов (наличие технических ошибок и (или) ошибок оценивания ЭР).

При этом в случае удовлетворения апелляции количество ранее выставленных баллов может измениться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения количества баллов, или остаться неизменным.

Свое решение по результатам рассмотрения апелляции КК фиксирует в протоколе рассмотрения апелляции (форма 2-АП).

В случае принятия решения об удовлетворении апелляции КК оформляет и выдает апеллянту уведомление о результатах рассмотрения апелляции (по форме У-33) с указанием всех изменений, которые были приняты КК по результатам рассмотрения апелляции и внесены в протокол рассмотрения апелляции и его приложения.

Апеллянт (в случае присутствия на заседании КК) подтверждает подписью в приложениях 2-АП-2, 2-АП-3 протокола рассмотрения апелляции (форма 2-АП) и в уведомлении о результатах рассмотрения апелляции, что данные об изменениях, внесенные в эти два документа, совпадают.

После изменения в РИС информации о результатах ГИА апеллянта, апелляция которого была удовлетворена, РЦОИ в течение одного календарного дня предоставляет обновленные результаты апеллянта в ГЭК.

Председатель ГЭК принимает решение об утверждении обновленных результатов апеллянта на основании представления ЮС, РЦОИ.

При проведении пересчета результатов по удовлетворенным апелляциям в соответствии с протоколами КК, РОН вправе запрашивать у РЦОИ:

- копии документов, оформленных в процессе рассмотрения апелляции (форма 2-АП с приложениями);

- копии бланков апеллянта (при необходимости).

В случае обнаружения несоответствий изображений бланков (информации, внесенной в оригинал бланка, и результатов распознавания этой информации) и (или) необоснованного изменения баллов за выполнение заданий с развернутыми ответами апеллянта уполномоченная РОН организация сообщает об установленном факте в РОН и приостанавливает пересчет результатов экзаменов по итогам рассмотрения апелляции до получения указаний РОН.

РОН направляет на рассмотрение в ГЭК информацию о выявленных несоответствиях и (или) о необоснованном изменении баллов участника.

По предоставленным фактам ГЭК назначает служебное расследование. Дальнейшее рассмотрение апелляции возможно только по утвержденным результатам служебного расследования с обязательным уведомлением о результатах расследования РОН и уполномоченной РОН организацией.

10. Правила для участников рассмотрения апелляций

10.1. Правила для председателя КК

Председатель КК:

а) организует работу КК в соответствии с порядком и сроками рассмотрения апелляций;

б) организует информирование ГЭК о результатах рассмотрения апелляций;

в) обеспечивает оформление документов строгой отчетности:

- апелляции участников;

- журнал регистрации апелляций;

- протоколы заседаний КК;

- материалы о результатах служебного расследования о нарушениях;

- письменные заявления участников об отзыве апелляции.

При рассмотрении апелляции о нарушении порядка проведения ГИА председатель КК должен:

- получить у секретаря КК апелляцию (форма ППЭ-02) и протокол рассмотрения апелляции о нарушении порядка с заключением комиссии о результатах проверки сведений, изложенных в апелляции (форма ППЭ-03);

- согласовать график рассмотрения указанной апелляции (дата, время и место рассмотрения апелляций), сформированный секретарем КК, и организовать работу КК.

Совместно с членами КК рассмотреть поданную апелляцию и заключение КК о результатах проверки, вынести решение:

- об отклонении, в случае если изложенные в ней факты не подтвердились;

- об удовлетворении, в случае если изложенные факты подтвердились.

Решение КК оформляется соответствующим протоколом (ППЭ-03).

Председатель КК подписывает протокол рассмотрения апелляции о нарушении порядка в графе "Решение КК" (форма ППЭ-03).

При рассмотрении апелляции о несогласии с выставленными баллами председатель КК должен:

- получить у секретаря КК апелляционный комплект документов о несогласии с выставленными баллами, включающий заявление по форме 1-АП и иные документы;

- передать указанные апелляционные комплекты документов председателю ПК, который организует работу эксперта ПК по установлению правильности оценивания выполнения заданий с развернутыми и (или) устными ответами и (или) о необходимости изменения баллов за выполнение задания с развернутыми и (или) устными ответами, в день получения апелляционных комплектов документов с целью установления правильности оценивания ЭР заблаговременно, до заседания КК;

- получить от председателя ПК апелляционные комплекты документов и заключение эксперта ПК после проведения экспертом ПК соответствующей работы по установлению правильности оценивания ЭР в тот же день;

- согласовать график рассмотрения апелляций (дата, время и место рассмотрения апелляций), сформированный секретарем КК, и организовать работу КК по рассмотрению апелляций;

- рассмотреть совместно с членами КК апелляцию в присутствии апеллянта и (или) его родителей (законных представителей) или в их отсутствии.

В присутствии апеллянта и (или) его родителей (законных представителей):

- предъявить апеллянту изображения БР, БО-1, БО-2, ДБО-2, бланков-протоколов проверки развернутых и (или) устных ответов, а также листы распознавания бланков, файлы с цифровой аудиозаписью устных ответов участников, изображения ЭР ГВЭ, протоколы устных ответов обучающегося, сдававшего ГВЭ в устной форме;

- апеллянт должен подтвердить, что ему предъявлены изображения выполненной им ЭР, файлы с цифровой аудиозаписью его устного ответа протоколы его устного ответа, в случае если экзамен сдавался в форме ГВЭ в устной форме, данный факт должен быть отражен в соответствующих полях протокола рассмотрения апелляции и уведомления о результатах рассмотрения апелляции вместе с датой рассмотрения и подписью апеллянта (в случае отказа апеллянта подтвердить принадлежность ему представленных материалов, председатель КК составляет акт в произвольной форме о факте и причинах отказа и направляет его в ГЭК для принятия решения);

- зафиксировать в приложении к протоколу рассмотрения апелляции (форма 2-АП, 2-АП-1) соответствующие корректировки в случае выявления КК или РЦОИ ошибок в распознавании символов в БО-1;

- рассмотреть претензии апеллянта совместно с экспертом ПК в случае возникновения у апеллянта претензий к оцениванию развернутых и (или) устных ответов;

- зафиксировать в приложении к протоколу рассмотрения апелляции (форма 2-АП) соответствующие изменения в случае обнаружения КК факта, что развернутые и (или) устные ответы проверены и оценены не в соответствии с требованиями.

Также председатель КК должен:

- утвердить решение КК;

- удостоверить своей подписью протокол рассмотрения апелляции о несогласии с выставленными баллами (форма 2-АП) и приложение к протоколу (2-АП-1, 2-АП-2, 2-АП-3), организовать передачу протокола рассмотрения апелляции с приложениями в РЦОИ (при их заполнении) для внесения сведений о результатах рассмотрения апелляции в ПО;

- удостоверить своей подписью протокол рассмотрения апелляции, приложение к протоколу о несогласии с выставленными баллами в случае апелляции о несогласии с выставленными баллами ГВЭ и организовать пересчет результатов ГВЭ.

10.2. Правила для членов КК

При рассмотрении апелляции о нарушении порядка проведения ГИА члены КК должны:

- получить у секретаря КК информацию о дате и времени рассмотрения;

- прийти на заседание КК в назначенное время;

- получить у секретаря КК апелляцию о нарушении порядка (форма ППЭ-02) и протокол рассмотрения апелляции о нарушении порядка с заключением комиссии о результатах проверки изложенных сведений (форма ППЭ-03);

- рассмотреть поданную апелляцию и определить соответствие изложенных в апелляции фактов и реальной ситуации в ППЭ.

Вынести свое решение:

- об отклонении апелляции, если КК признала обстоятельства, изложенные в апелляции, несущественными или не имеющими место;

- об удовлетворении апелляции, если факты, изложенные в апелляции, оказали существенное влияние на результаты ГИА.

Члены КК подписывают протокол рассмотрения апелляции о нарушении порядка в графе "Решение КК" (форма ППЭ-03).

При рассмотрении апелляции о несогласии с выставленными баллами члены КК должны:

- получить у секретаря КК информацию о дате и времени рассмотрения;

- прийти на заседание КК в назначенное время;

- получить у секретаря КК апелляционный комплект документов, включающий заявление по форме 1-АП и иные документы;

- рассмотреть представленный апелляционный комплект документов и заключение эксперта ПК;

- подтвердить соответствующие корректировки в случае обнаружения ошибок в распознавании символов в БО-1;

- принять соответствующие изменения в случае обнаружения факта проверки и оценивания развернутых и (или) устных ответов не в соответствии с установленными требованиями (на основании заключений экспертов ПК о необходимости изменения баллов за выполнение задания с развернутыми и (или) устными ответами;

- вынести решение (об отклонении апелляции или об ее удовлетворении).

Члены КК подписывают протокол рассмотрения апелляции о несогласии с выставленными баллами и приложения к нему.

10.3. Правила для экспертов, привлекаемых к работе КК по рассмотрению апелляции о несогласии с выставленными баллами

Эксперт должен:

- получить от председателя ПК апелляционные комплекты документов апеллянта, критерии оценивания и КИМ участника, тексты, темы, задания, билеты, выполнявшиеся участником;

- рассмотреть работу апеллянта, а также проанализировать предыдущее оценивание работы;

- составить письменное заключение о правильности оценивания развернутых и (или) устных ответов или о необходимости изменения баллов за выполнение заданий с развернутыми и (или) устными ответами с обязательным указанием на конкретный критерий оценивания, которому соответствует выставляемый балл;

- в случае возникновения затруднений в формулировании однозначного ответа о правильности оценивания ЭР обратиться за консультацией к председателю ПК (или назначенному им эксперту ПК);

- в случае невозможности дать однозначный ответ о правильности оценивания ЭР апеллянта, оперативно сообщить КК о необходимости обращения в комиссию по разработке КИМ с запросом о предоставлении разъяснений по критериям оценивания и предоставить в КК проект такого запроса, согласованный с председателем ПК (в запросе в обязательном порядке формулируются вопросы, возникшие при формировании заключения о правильности оценивания ЭР апеллянта);

- узнать у секретаря КК время рассмотрения апелляции и прибыть в указанное время в КК;

- присутствовать во время рассмотрения апелляции;

- в случае возникновения у апеллянта вопросов по оцениванию развернутых и (или) устных ответов дать ему соответствующие разъяснения.

10.4. Правила для секретаря КК

Секретарь КК должен:

При подаче апелляции о нарушении порядка проведения ГИА:

- принять от члена ГЭК апелляцию о нарушении установленного порядка проведения ГИА (форма ППЭ-02) и протокол рассмотрения апелляции о нарушении Порядка с заключением комиссии о результатах проверки сведений, изложенных в апелляции (форма ППЭ-03);

- отметить поступление апелляции в журнале регистрации апелляций;

- поставить регистрационный номер в соответствующих полях форм ППЭ-02 и ППЭ-03;

- сформировать график рассмотрения апелляций с обязательным указанием даты, места и времени рассмотрения апелляции и согласовать указанный график с председателем КК;

- проинформировать участника, подавшего апелляцию, о месте и времени её рассмотрения не позднее, чем за один рабочий день до даты рассмотрения;

- передать формы ППЭ-02 и ППЭ-03 председателю КК.

При подаче апелляции о несогласии с выставленными баллами, если апелляция подается непосредственно в КК:

- предоставить участнику в двух экземплярах форму апелляции о несогласии с выставленными баллами (форма 1-АП) и оказать помощь участнику при ее заполнении;

- отметить поступление апелляции в журнале регистрации и поставить в соответствующих полях формы 1-АП регистрационный номер;

- передать один экземпляр формы 1-АП с пометкой о принятии участнику, другой экземпляр указанной формы оставить в КК.

При подаче апелляции о несогласии с выставленными баллами, если апелляция подается в ОО, в которой участник был допущен к ГИА и ознакомлен с результатами ГИА, либо в организацию, где участник - ВПЛ был зарегистрирован на ГИА:

- принять апелляцию от руководителя организации (форма 1-АП);

- отметить поступление апелляции в журнале регистрации и поставить в соответствующем поле формы 1-АП регистрационный номер;

- проинформировать участников, подавших апелляции, о месте и времени их рассмотрения не позднее, чем за один рабочий день до даты рассмотрения;

- оставить форму 1-АП в КК.

При отзыве апелляции о несогласии с выставленными баллами участником, если заявление об ее отзыве подается непосредственно в КК:

- принять у участника письменное заявление об отзыве поданной апелляции, при этом данное заявление составляется в 2-х экземплярах: один экземпляр остается у участника, второй экземпляр направляется в КК;

- зафиксировать в журнале регистрации апелляций;

- сообщить о поступивших заявлениях председателю КК;

- внести соответствующие корректировки в график рассмотрения апелляций.

При отзыве апелляции о несогласии с выставленными баллами, если заявление об ее отзыве подается в ОО, в которой участник был допущен к ГИА:

- принять от руководителя ОО заявление участника об отзыве поданной апелляции;

- зафиксировать в журнале регистрации апелляций;

- сообщить о поступивших заявлениях председателю КК;

- внести соответствующие корректировки в график рассмотрения апелляций.

Для организации рассмотрения апелляции о нарушении порядка:

- сообщить членам КК о времени рассмотрения апелляции;

- подготовить и передать председателю, членам КК копии форм ППЭ-02 и ППЭ-03;

- присутствовать во время рассмотрения апелляции;

- оформить решение КК в протоколе рассмотрения апелляции о нарушении Порядка (форма ППЭ-03) в графе "Решение КК";

- передать копии формы ППЭ-03 в ГЭК и РЦОИ.

Для организации рассмотрения апелляции о несогласии с выставленными баллами:

- в случае апелляции о несогласии с выставленными баллами передать форму 1-АП руководителю РЦОИ для подготовки апелляционных комплектов документов в РЦОИ;

- принять от руководителя РЦОИ апелляционные комплекты документов, включающий заявление по форме 1-АП и иные документы, и передать указанные материалы председателю КК;

- в случае апелляции о несогласии с выставленными баллами ГВЭ передать форму 1-АП для подготовки апелляционных комплектов документов в РЦОИ;

- принять из РЦОИ апелляционные комплект документов, включающий заявление по форме 1-АП и иные документы, и передать указанные материалы председателю КК;

- принять от председателя КК апелляционные комплекты документов и заключение о правильности оценивания ЭР и (или) о необходимости изменения баллов за выполнение задания с развернутыми и (или) устными ответами, подготовленное экспертом ПК по итогам рассмотрения апелляционных комплектов документов;

- сообщить о дате, месте и времени рассмотрения апелляции председателю КК, членам КК, председателю ПК, а также участнику и (или) его родителям (законным представителям) или представителю по доверенности;

- подготовить и передать председателю КК, членам КК и председателю ПК апелляционные комплекты документов и заключение эксперта ПК, дополненные уведомлением о результатах рассмотрения апелляции (форма У-33);

- оформить решение КК и утвержденные изменения в протоколе рассмотрения апелляции и приложениях к протоколу;

- оформить и выдать участнику и (или) его родителю (законному представителю) уведомление о результатах рассмотрения апелляции с указанием всех изменений, которые были приняты при рассмотрении апелляции и внесены в протокол рассмотрения апелляции и его приложения;

- в случае апелляции о несогласии с выставленными баллами передать протокол рассмотрения апелляции о несогласии с выставленными баллами с приложением (если апелляция удовлетворена) в РЦОИ для внесения соответствующей информации в ПО и дальнейшей передачи в уполномоченную РОН организацию;

- в случае апелляции о несогласии с выставленными баллами ГВЭ на основании протокола рассмотрения апелляции с приложением (если апелляция удовлетворена) выполнить пересчет результатов ГВЭ;

- передать председателю КК и в ГЭК для утверждения протокол и приложение к протоколу рассмотрения апелляции с пересчитанными результатами экзамена участника ГВЭ.

10.5. Правила заполнения протокола рассмотрения апелляции по результатам ГИА (форма 2-АП)

Заполнение формы 2-АП.

Поля раздела "Информация об апеллянте" заполняется автоматизировано при распечатке апелляционного комплекта документов.

В форме 2-АП необходимо указать, что апелляция рассматривается в присутствии апеллянта (законных представителей) или в его (их) отсутствии.

КК заполняет раздел о предоставленных апелляционных материалах, а также проводит проверку качества распознавания информации путем сверки информации с изображений бланков апеллянта и с листов распознавания. По результатам сравнения заполняются поля в подразделе "Информация листов распознавания соответствует информации, внесенной в бланки".

Апеллянт подтверждает подписью, что предъявляемые изображения бланков являются изображениями бланков, заполненных им при выполнении экзаменационной работы, файл с цифровой аудиозаписью содержит его устный ответ (в случае его присутствия при рассмотрении апелляции).

В разделе "Решение КК" указывается:

- удовлетворена или отклонена апелляция (если удовлетворена, то в связи с наличием каких ошибок при обработке, включая количество заданий каждого типа, в котором обнаружены ошибки обработки, и (или) при оценивании выполнения заданий с развернутыми и (или) устными ответами;

- количество позиций оценивания развернутыми и (или) устными ответами, по которым изменен балл по решению КК, и суммарное количество первичных баллов, на которое изменено (и в какую сторону - большую или меньшую) количество баллов за выполнение заданий с развернутыми и (или) устными ответами;

- подпись председателя и членов КК, дата рассмотрения апелляции.

В разделе "Информация о результатах рассмотрения апелляции" специалисты РЦОИ заполняют поля о дате передачи информации из КК в РЦОИ и из РЦОИ в уполномоченную РОН организацию. Записи заверяются подписями исполнителей.

Заполнение приложения 2-АП-1 к форме 2-АП.

Содержание изменений для пересчета результатов ГИА при рассмотрении апелляции (по БО-1).

В случае отклонения апелляции форма 2-АП-1 не заполняется.

В разделе "Задания с краткими ответами" в столбце "Было" автоматизировано при распечатке апелляционного комплекта документов будут заполнены те строки, номера которых соответствуют номеру задания с краткими ответами, на которые апеллянт дал ответ в соответствующих полях БО-1.

В случае если в процессе рассмотрения апелляции обнаружено, что ответ, указанный участником в БО-1 на задание, не совпадает с ответом в бланке распознавания на это задание, в графе "Изменить на" необходимо указать реальный ответ, который указан в БО-1 апеллянта в качестве ответа на соответствующее задание (с учетом информации, внесенной в поля БО-1 для замены ошибочных ответов). При этом необходимо учитывать, что в графе "Изменить на" следует указать ответ апеллянта только в случае, если апеллянт использовал для записи ответа исключительно допустимые символы для записи ответа на данное задание (перечень допустимых символов для записи кратких ответов РЦОИ предоставляет в КК до начала работ по рассмотрению апелляции).

При обнаружении технических ошибок (ошибок при обработке бланков - сканировании, распознавании текста, верификации) руководитель РЦОИ в нижней части формы 2-АП-1 дает пояснения о причинах возникновения такой ошибки.

Информацию, внесенную в форму 2-АП-1, удостоверяет своей подписью председатель КК и члены КК, указывается дата.

Заполнение приложения 2-АП-2 к форме 2-АП.

Содержание изменений для пересчета результатов ГИА при рассмотрении апелляции (по БО-2, ДБО-2, бланков-протоколов проверки развёрнутых ответов).

В случае отклонения апелляции форма 2-АП-2 не заполняется.

В разделе "Ошибки оценивания ПК" в столбце "Было" автоматизировано при распечатке апелляционного комплекта документов будут заполнены те строки, номера которых соответствуют номеру позиции оценивания развернутых ответов, по которым проводилось оценивание ПК.

В случае если в процессе рассмотрения апелляции обнаружено, что в результате ошибки ПК указанный в форме 2-АП-2 балл по конкретной позиции оценивания выставлен некорректно (не в соответствии с критериями оценивания развернутых ответов на задания КИМ), о чем свидетельствует заключение эксперта ПК, привлеченного к рассмотрению апелляции, в графе "Стало" необходимо указать балл, который, в соответствии с заключением эксперта ПК, необходимо выставить апеллянту. При этом учесть необходимость внесения заключения эксперта в соответствующие строки таблицы в столбец "Аргументация изменений с обязательным пояснением по каждому критерию оценивания, по которому производится изменение" (либо заключение эксперта прилагается к протоколу рассмотрения апелляции дополнительно, что указывается в поле вместо аргументации).

В случае если в процессе рассмотрения апелляции обнаружено, что в результате технической ошибки обработки (при сканировании, распознавании, верификации и т.п.) протоколов проверки развернутых ответов указанный в изображении протокола балл по конкретной позиции оценивания не соответствует баллу, указанному в бланке распознавания данного протокола, в графе "Стало" необходимо указать тот балл, который, в соответствии с заключением экспертов, необходимо выставить апеллянту. При этом учесть необходимость внесения заключения представителя РЦОИ в соответствующие строки таблицы в столбец "Аргументация изменений с обязательным описанием причины ошибки по каждому критерию оценивания, по которому производится изменение" (либо заключение представителя РЦОИ прилагается к протоколу рассмотрения апелляции дополнительно, что указывается в поле вместо аргументации).

Информация, внесенная в форму 2-АП-2, заверяется подписями председателя КК, членов КК, эксперта ПК.

Заполнение приложения 2-АП-3 к форме 2-АП.

Содержание изменений для пересчета результатов ГИА при рассмотрении апелляции (по устной части).

В случае если ЭР апеллянта не содержит устный ответ или в случае отклонения апелляции форма 2-АП-3 не заполняется.

В разделе "Ошибки оценивания ПК" в столбце "Было" автоматизировано при распечатке апелляционного комплекта документов будут заполнены те строки, номера которых соответствуют номеру позиции оценивания устного ответа, по которым проводилось оценивание ПК.

В случае если в процессе рассмотрения апелляции обнаружено, что в результате ошибки ПК указанный в форме 2-АП-3 балл по конкретной позиции оценивания выставлен некорректно (не в соответствии с критериями оценивания устного ответа на задания КИМ), о чем свидетельствует заключение эксперта, привлеченного к рассмотрению апелляции, в графе "Стало" необходимо указать балл, который, в соответствии с заключением эксперта ПК, необходимо выставить апеллянту. При этом учесть необходимость внесения заключения эксперта ПК в соответствующие строки таблицы в столбец "Аргументация изменений с обязательным пояснением по каждому критерию оценивания, по которому производится изменение" (либо заключение эксперта прилагается к протоколу рассмотрения апелляции дополнительно, что указывается в поле вместо аргументации).

В случае если в процессе рассмотрения апелляции обнаружено, что в результате технической ошибки обработки (при сканировании, распознавании, верификации и т.п.) протоколов проверки устного ответа указанный в изображении протокола балл по конкретной позиции оценивания не соответствует баллу, указанному в бланке распознавания данного протокола проверки, в графе "Стало" необходимо указать тот балл, который, в соответствии с заключением экспертов, необходимо выставить апеллянту. При этом учесть необходимость внесения заключения представителя РЦОИ в соответствующие строки таблицы в столбец "Аргументация изменений с обязательным описанием причины ошибки по каждому критерию оценивания, по которому производится изменение" (либо заключение представителя РЦОИ прилагается к протоколу рассмотрения апелляции дополнительно, что указывается в поле вместо аргументации).

Информация, внесенная в форму 2-АП-3, заверяется подписями председателя КК, членов КК, экспертом ПК.

Форма 2-АП-4 "Краткий протокол оценивания ответов до рассмотрения апелляции" является информационной для участников рассмотрения апелляции и не заполняется.

11. Образец заявления об отказе от апелляции

                                      Председателю конфликтной

                                      комиссии по рассмотрению

                                      апелляций участников ГИА-2021

                                Заявление

Я,_______________________________________________________________

 (фамилия, имя, отчество апеллянта или его родителя, законного

                         представителя)

прошу Вас аннулировать апелляцию N______, поданную __.__.________

                        (рег. N апелляции) (дата подачи апелляции)

на______________________________________________________________

        (результат по предмету, порядок проведения ГИА)

От поданной апелляции отказываюсь.

Претензий не имею.

__________   _______________   ________________________

   (дата)       (подпись)        (инициалы, фамилия)

Рег. номер по журналу регистрации апелляций:

______ от __.__._________

(заполняется секретарем конфликтной комиссии)

12. Образец журнала регистрации апелляций участников ГИА

Рег. N	Дата регистрации	Ф.И.О. апеллянта	ОО, класс апеллянта	Вид апелляции	Дата экзамена	ППЭ, аудитория	Подпись секретаря за регистрацию	Результат рассмотрения апелляции	Подпись секретаря за отметку
1	09.06.2001	Иванов Иван Иванович	СОШ N 89 класс	Апелляция на порядок проведения ГИА	03.06.2001	9230, 0016	подпись	Удовлетворена	подпись
2	09.06.2001	Петров Петр Петрович	СОШ N 90 11 класс	Апелляция на результат (математика базовая)	03.06.2001	9231, 0017	подпись	Отклонена	подпись
3	09.06.2001	Сидоров Иван Петрович	СОШ N 91 класс	Апелляция на результат (математика ГВЭ)	03.06.2001	9232, 0018	подпись	Отозвана	подпись
4	10.06.2001	Сидоров Иван Петрович	СОШ N 91 класс	Заявление на отзыв апелляции N 3	03.06.2001	9232, 0018	подпись	Рассмотрено	подпись
5	15.06.2001	Петренко Петр Иванович	СОШ N 95 11 класс	Апелляция на результат (англ. письм. и устн.)	08.06.2001	9334, 0012	подпись	Отклонена	подпись

13. Образец формы заключения о правильности оценивания экзаменационной работы

                           Заключение

        о правильности оценивания экзаменационной работы

Фамилия, имя, отчество апеллянта ___________________________________

________________________________________________________________

Форма ГИА:________________________________________________

Учебный предмет:__________________________________________

Дата сдачи ГИА:

Заключение:

/--\

|  |Работа оценена правильно в соответствии с критериями.

\--/

/--\

|  |При проверке развернутого (устного) ответа  после  подачи  апелляции

|  |обнаружено:

\--/

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

Аргументация необходимых изменений с пояснениями в соответствии с

критериями:

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

Предложения об изменении результатов:

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

<< Назад
	Содержание Приказ Департамента образования и науки г. Севастополя от 22 апреля 2021 г. N 495-П "Об утверждении Положения о конфликтной...

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.