Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2021 г. N С01-1045/2021 по делу N А41-2679/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Колобыниной Киры Викторовны (Москва, ОГРНИП 316507500054872) на определение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2021, вынесенное по делу N А41-2679/2020, и постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 по тому же делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Колобыниной Киры Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью "САМ" (Московская область, г. Одинцово, дачный поселок Лесной Городок, ул. Фасадная, д. 2, корп. 1, пом. НП-1, каб. 31, 143080, ОГРН 1065032049246) и индивидуальному предпринимателю Маркосову Михаилу Сергеевичу о защите исключительных прав на произведения изобразительного искусства и взыскании компенсации; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Маркосов Артем Сергеевич, и c приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Колобынина Кира Викторовна (далее - предприниматель Колобынина К.В.) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "САМ" (далее - общество) и индивидуальному предпринимателю Маркосову Михаилу Сергеевичу (далее - предприниматель Маркосов М.С.) о запрете обществу и предпринимателю Маркосову М.С. использовать без согласия правообладателя виртуальные 3D-модели кроватей (буквенно-цифровые коды: 2КС-1; 2КС-5, 2КС-6, 2КС-1У, 2КС-2У, 3КС-5У, 2КС-2, КС-1, КС-1У, КС-3, КС-6У, КС-7У, КС-8) любыми способами, предусмотренным статьями 1229 и 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); о взыскании с общества и предпринимателя Маркосова М.С. солидарно компенсации за нарушение исключительных прав на названные произведения изобразительного искусства в размере 2 999 990 рублей, с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Маркосов Артем Сергеевич (далее - Маркосов А.С.).

Решением Арбитражного суда Московской области от 08.10.2020, вступившим в законную силу, с общества в пользу предпринимателя Колобыниной К.В. взысканы: компенсация за нарушение исключительных авторских прав на виртуальные 3D модели кроватей 2КС-1 в размере 15 000 рублей; 2КС-5 в размере 15 000 рублей, 2КС6 в размере 15 000 рублей, 2КС-1У в размере 15 000 рублей, 2КС-2У в размере 15 000 рублей, ЗКС-5У в размере 15 000 рублей, 2КС-2 в размере 15 000 рублей, КС-1 в размере 15 000 рублей, КС-1У в размере 15 000 рублей, КС-3 в размере 15 000 рублей, КС-6У в размере 15 000 рублей, КС-7У в размере 15 000 рублей, КС-8 в размере 15 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Предприниматель Колобынина К.В. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с общества судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 185 000 рублей, судебных издержек за составление нотариального протокола осмотра сайта в размере 9 400 рублей.

Общество обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Колобыниной К.В. судебных расходов в размере 37 400 рублей.

Предприниматель Маркосова М.С. также обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Колобыниной К.В. судебных расходов в размере 35 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021, с общества в пользу предпринимателя Колобыниной К.В. взысканы судебные расходы в размере 12 636 рублей 04 копейки, в удовлетворении остальной части заявления отказано. С предпринимателя Колобыниной К.В. в пользу общества взысканы судебные расходы в размере 37 400 рублей. С предпринимателя Колобыниной К.В. в пользу предпринимателя Маркосова М.С. взысканы судебные расходы размере 35 000 рублей.

Не согласившись с определением от 15.02.2021 и постановлением от 20.04.2021, предприниматель Колобынина К.В. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов Маркосову А.С. (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения на срок, в течение которого предприниматель Колобынина К.В. должна устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Колобыниной Киры Викторовны оставить без движения до 05.07.2021.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1045/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин