Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2021 г. N С01-1057/2021 по делу N А40-199317/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский Научно-Исследовательский Институт Авиационных Материалов" (ул. Радио, д. 17, Москва, 105005, ОГРН 1027739045399) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2020 по делу N А40-199317/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 по тому же делу, принятыми в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский Научно-Исследовательский Институт Авиационных Материалов"

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Техполиком" (Андроновское шоссе, д. 26, стр. 3, Москва, 111024, ОГРН 1027700504413) о взыскании штрафа по лицензионному договору

и с приложенными к жалобе документами

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийский Научно-Исследовательский Институт Авиационных Материалов" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Техполиком" о взыскании штрафа в размере 100 000 руб. за нарушение пункта 7.3 лицензионного договора от 16.11.2017 N 1258-17-19.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, предприятие обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский Научно-Исследовательский Институт Авиационных Материалов" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийский Научно-Исследовательский Институт Авиационных Материалов" в срок до 02.07.2021 предлагается представить надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежного поручения от 20.05.2021 N 6475 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения).

Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Техполиком" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 02.07.2021.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря