Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Мануйлова Игоря Михайловича (Старомышастовская ст-ца, Динской р-н, Краснодарский край, ОГРНИП 305233001900018) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 по делу N А32-36258/2019
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Мануйлова Игоря Михайловича к акционерному обществу "Новоросхлебкондитер" (ул. Козлова, д. 61, г. Новороссийск, Краснодарский край, 353900, ОГРН 1022302390714) о защите исключительных прав на товарный знак, и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Мануйлов Игорь Михайлович (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к акционерному обществу "Новоросхлебкондитер" (далее - ответчик, общество) о запрете незаконного использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 420339 и схожего с ним обозначения в отношении товара 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "печенье" и однородных ему товаров и о взыскании компенсации в размере 30 795 470 рублей.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2020 отменено, принят новый судебный акт о частичном удовлетворении исковых требований. Суд запретил обществу осуществлять использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 420339 и схожего с ним обозначения в отношении товара 30-го класса МКТУ "печенье" и однородных ему товаров, а также взыскал с общества в пользу Мануйлова И.М. компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 16 545 026 рублей 62 копейки, и 54 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2021 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 по делу N А32-36258/2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 принят отказ предпринимателя от иска в части взыскания компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 11 306 787,90 рублей. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2020 по делу N А32-36258/2019 в указанной части отменено, производство по делу в указанной части прекращено. В удовлетворении исковых требований отказано. Суд взыскал с предпринимателя в доход федерального бюджета взыскано 72 443 руб. государственной пошлины. Суд взыскал с предпринимателя в пользу общества расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в размере 3000 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мануйлова Игоря Михайловича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28 июля 2021 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 21 июля 2021 года представить:
индивидуальному предпринимателю Мануйлову Игорю Михайловичу - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
акционерному обществу "Новоросхлебкондитер" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-73/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2021 г. N С01-73/2021 по делу N А32-36258/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-73/2021
15.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-73/2021
29.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-73/2021
02.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-73/2021
30.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4463/2021
03.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-73/2021
17.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-73/2021
22.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-73/2021
20.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-73/2021
11.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11651/20
13.07.2020 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-36258/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-36258/19