Определение Конституционного Суда РФ от 27 мая 2021 г. N 915-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алещенко Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 401.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ю.В. Алещенко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Ю.В. Алещенко, которому письмами судей Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 2020 года и от 16 марта 2021 года возвращены без рассмотрения как повторные кассационные жалобы о пересмотре вынесенных в его отношении судебных решений, просит признать не соответствующей статьям 17 (часть 1), 18, 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации статью 401.17 "Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления" УПК Российской Федерации.

По утверждению заявителя, данная норма ограничивает его права, поскольку не обязывает суд кассационной инстанции изучать очередные кассационные жалобы на предмет содержания в них новых доводов (иных правовых оснований), а также проверять, дан ли в решении судьи по предшествующей жалобе ответ на каждый из заявлявшихся в ней доводов.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Положение статьи 401.17 УПК Российской Федерации в аспекте возможности подачи очередных кассационных жалоб уже оспаривалось Ю.В. Алещенко в его предыдущем обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, по результатам изучения которого вынесено Определение от 28 февраля 2019 года N 521-О. Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы Ю.В. Алещенко, Конституционный Суд Российской Федерации отметил, в частности, что оспариваемая им норма не может расцениваться в качестве препятствующей выявлению и устранению судебных ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения. Вместе с тем обращение с жалобой без надлежащих правовых оснований к отмене или изменению судебного решения влечет оставление ее без рассмотрения. Установление же наличия оснований для принятия судом кассационной инстанции конкретных обращений заявителя к рассмотрению с учетом обстоятельств его дела не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.

Новая жалоба заявителя с приложенными к ней материалами не дает оснований для иных выводов, а потому, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алещенко Юрия Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин