Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2004 г. N КА-А41/8364-04 Обстоятельства, упомянутые, но не установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, подлежат доказыванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 сентября 2004 г. N КА-А41/8364-04
(извлечение)

Межрайонная ИМНС РФ N 1 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ЗАО "Гаражно-коллективное предприятие "Этика" налоговых санкций в сумме 4934 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2004 года в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на п. 2 ст. 69 АПК РФ.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Податель кассационной жалобы, налоговый орган, просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение, указывая на п. 2 ст. 69 АПК РФ.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что решение от 27 мая 2004 г. подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, налоговый орган просит взыскать налоговые санкции в порядке п. 1 ст. 122 НК РФ, исчисленные согласно постановлению Межрайонной ИМНС РФ N 1 по Московской области и требованию N 28 (л.д. 5, 6).

Арбитражный суд первой инстанции не сделал выводов относительно налогового спора и примененной статьи 122 НК РФ, сославшись на п. 2 ст. 69 АПК РФ, и дело N А41-К2-14846/02. Однако в решении от 3 марта 2004 г. по делу N А41-К2-14846/02 (л.д. 33) не оценены фактические обстоятельства налогового спора по сумме 4934 руб., в связи с чем у суда первой инстанции не было оснований применить пункт 2 статьи 69 АПК РФ, согласно которому обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом ар