Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2021 г. по делу N СИП-495/2021 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества "КОНТИ-РУС" (ул. Золотая, д. 13, г. Курск, 305000, ОГРН 1024600942959) к иностранному лицу LESAFFRE ET COMPAGNIE (41 rue Etienne Marcel 75001 Paris France) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 201625 вследствие его неиспользования,

и приложенными к заявлению документами

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "КОНТИ-РУС" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу LESAFFRE ET COMPAGNIE о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 201625 в отношении товаров 30-ого класса "сахар, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, мед, сироп из патоки" Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2021 исковое заявление оставлено без движения на срок до 17.06.2021 в связи с несоблюдением при его подаче требований, установленных пунктами 2, 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 03.06.2021 посредством почтового направления поступило ходатайство о возвращении заявления в связи с утратой заинтересованности в дальнейшем продолжении судебного процесса по делу. Данное ходатайство подписано от имени истца представителем Иванушко Г.И. на основании доверенности от 21.05.2021.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.

Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Принимая во внимание непредставление оригинала платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины, вопрос о ее возвращении в порядке статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить акционерному обществу "КОНТИ-РУС" исковое заявление к иностранному лицу LESAFFRE ET COMPAGNIE о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 201625 вследствие его неиспользования.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Ю.М. Сидорская