Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2021 г. по делу N СИП-478/2021 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания о привлечении к участию в деле третьего лица и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Союз Святого Иоанна Воина" (3-й Сетуньский пр-д, д. 10, Москва, ОГРН 1127746172080) к иностранному лицу Дочернему предприятию "Кондитерская корпорация "РОШЕН" (пр-т Науки, д. 1, кор. 1, Киев, Украина, 03039)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Донна Роза" по свидетельству Российской Федерации N 249500 в отношении товаров "пиво" 32 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования,

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Союз Святого Иоанна Воина" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Дочернему предприятию "Кондитерская корпорация "РОШЕН" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Донна Роза" по свидетельству Российской Федерации N 249500 в отношении товаров "пиво" 32 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2021 исковое заявление оставлено без движения до 22.06.2021.

Учитывая, что заявителем устранены недостатки, указанные в определении от 20.05.2021 в срок, исковое заявление подлежит принятию к производству суда.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд полагает, что Роспатент следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности указанного лица по отношению к одной из сторон.

Учитывая, что Дочернее предприятие "Кондитерская корпорация "РОШЕН", является иностранным лицом, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении судебного поручения компетентному органу Украины о вручении судебного извещения ответчику.

В силу пункта 6 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия. На основании части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума N 23, арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельный процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).

Учитывая, что ответчик по делу является иностранным лицом, который зарегистрирован на территории Украины, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации его филиалов или представительств предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных юридических лиц между Российской Федерацией и Украиной, является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная в Минске 22.01.1993 (далее - Минская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Украина (государство, в котором зарегистрирован ответчик).

В соответствии со статьей 2 Минской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Учреждение юстиции, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Минской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Украины о вручении судебного извещения иностранному лицу и последующего направления в суд подтверждения о вручении указанного документа.

При отсутствии иностранного лица - Дочернего предприятия "Кондитерская корпорация "РОШЕН" по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ Украины: пр-т Науки, д. 1, кор. 1, Киев, Украина, 03039, суд просит компетентный орган Украины установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы.

Выполнение указанных действий необходимо в целях обеспечения надлежащего извещения ответчика об арбитражном процессе по делу N СИП-478/2021.

В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить суду об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.

Руководствуясь статьями 51, 73, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Союз Святого Иоанна Воина" от 17 мая 2021 года.

2. Привлечь к участию в деле Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 15 ноября 2021 года на 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

4. Направить в адрес Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве (ул. Кржижановского, д. 13, корп. 1, Москва, 117218) судебное поручение компетентному органу Украины о вручении судебного извещения иностранному лицу - Дочернему предприятию "Кондитерская корпорация "РОШЕН" (пр-т Науки, д. 1, кор. 1, Киев, Украина, 03039) копии данного определения по делу N СИП-478/2021.

5. Поручить Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы компетентному органу Украины.

6. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

истцу - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде (платежного поручения, почтовые квитанции, доверенность);

ответчику - документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара/услуги), указанной истцом, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование;

Роспатенту - справку об актуальном состоянии государственной регистрации спорного товарного знака.

Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].

Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Проинформировать лиц, участвующих в деле, о том, что в Суде по интеллектуальным правам предоставляется возможность ознакомления с материалами дел с использованием сервиса "Мой Арбитр" "Онлайн ознакомление с материалами дела".

Для реализации права на ознакомление с материалами дела лицам, участвующим в деле, необходимо направить ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Подача такого ходатайства возможна только с использованием электронного сервиса "Мой арбитр".

Обращаем внимание лиц, участвующих в деле, на необходимость корректного заполнения типа заявленного ходатайства.

В случае положительного разрешения ходатайства, пользователю будет направлено уведомление о результате согласования, содержащее в себе код доступа к материалам дела на сайте http://kad.arbitr.ru/.

Доступ к материалам дела в электронном виде предоставляется на 24 часа с даты согласования ходатайства судьей.

Ознакомиться с подробной инструкцией подачи ходатайства и получения доступа к материалам дела можно по ссылке https://my.arbitr.ru/#help/4/80.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков