Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2021 г. по делу N СИП-119/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей - Погадаева Н.Н., Мындря Д.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Ганина Артема Евгеньевича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.01.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения поступившего 30.07.2020, против выдачи патента Российской Федерации N 148442 на полезную модель "Эвакуатор-Автовоз".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Златов Юрий Александрович (г. Нижний Новгород).

В судебном заседании приняли участие:

от Ганина Артема Евгеньевича - Овсянкина Е.Р. (по доверенности от 04.02.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 02.04.2020 N 01/32-667/41);

от третьего лица - Петухов И.Е. (по доверенности от 07.04.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Ганин Артем Евгеньевич (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 26.01.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения поступившего 30.07.2020, против выдачи патента Российской Федерации N 148442 на полезную модель "Эвакуатор-Автовоз".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Златов Юрий Александрович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2021 судебное разбирательство отложено на 09.06.2021 на 16 часов 10 минут с целью предоставления времени сторонам для ознакомления с поступившими документами и подготовкой правовой позиции по делу.

До начала судебного разбирательства в суд поступили следующие дополнения: дополнение заявителя к заявлению, ходатайство третьего лица о приобщении к материалам дела дополнения, касающиеся сертификации.

Вышеуказанные дополнения приобщены судом к материалам дела.

Учитывая приобщение к материалам дела вышеуказанных дополнений, незаблаговременное направление третьим лицом дополнения в адрес заявителя, судебная коллегия полагает, что судебное разбирательство подлежит отложению.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, последовательный уход в отпуск судей судебной коллегии, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 28 июля 2021 года на 13 часов 30 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.И. Мындря