Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2021 г. N 306-ЭС21-8310 по делу N А06-15373/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2021 г. N 306-ЭС21-8310 по делу N А06-15373/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу Астраханской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы (г. Астрахань; далее - таможня, таможенная служба, заявитель) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12.08.2020 по делу N А06-15373/2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2021 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вимар Оффшор" (далее - общество) о признании незаконным решения Астраханской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10311020/010716/001936; о признании незаконным решения по результатам таможенного контроля N 10311000/210/101219/Т0000044/001,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижневолжскнефть",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.08.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2021, заявленные требования удовлетворены в полном объёме.

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Таможенного кодекса, Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что обществом не нарушены ограничения, предусмотренные положениями пунктов 2 и 3 статьи 279 ТК ТС по пользованию и распоряжению иностранным товаром, помещенным под таможенную процедуру временного ввоза, у таможенного органа отсутствовали основания для применения последствий такого нарушения, предусмотренных пунктом 5 статьи 281 ТК ТС (статьи 225 ТК ЕАЭС), суды пришли к выводу о незаконности оспариваемых ненормативных актов таможенных органов.

Суды исходили из того факта, что таможенным органом не доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о наличии между ООО "Вимар Оффшор" и ООО "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть" арендных отношений.

Приведенные таможенным органом доводы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования судов, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова