Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2004 г. N КГ-А40/8879-04 Суд, удовлетворяя требования о взыскании судебных расходов, указал, что ответчик не принял разумных мер к урегулированию спора, что повлекло неоправданное обращение истца в суд (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 сентября 2004 г. N КГ-А40/8879-04
(извлечение)

ОАО "Архангельский ЦБК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском у ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 41738 руб. 49 коп. пени за просрочку доставки грузов.

До принятия решения истец отказался от иска в связи с взаимозачетом.

Определением от 08.04.04, оставленным без изменения постановлением того же суда, производство по делу прекращено с отнесением расходов по уплате госпошлины на истца (ст.ст. 49, 111, 150 АПК РФ).

В кассационной жалобе истец просит состоявшиеся судебные акты в части отнесения судебных расходов отменить, взыскав их с ответчика, указывая на нарушение ст. 111 АПК РФ, т.к. узнал о взаимозачете ответчика после обращения с иском.

Ответчик, как и истец, о процессе извещен, отзыва на кассационную жалобу не представил, представителя в суд не направил.

Проверив законность обжалованных судебных актов, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов, ответчик письмом от 31.12.03 (л.д. 22, 38) произвел зачет с ОАО "Архбум", указанным истцом на спорную сумму. Однако, поскольку названное письмо было отправлено лишь 28.01.04, а получено только 24.02.04, т.е. после обращения с иском, то ответчик не принял разумных мер к урегулированию спора (сообщение о зачете телетайпом, факсимильной связью, телефонограммой), что повлекло неоправданное обращение истца в суд (л.д. 39, 43).

При таких обстоятельствах судом неправильно применена ст. 111 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

определение от 08.04.04 и постановление от 01.07.04 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-6912/04-43-86 в части возложения на истца расходов по уплате госпошлины отменить.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ОАО "Архангельский ЦБК" 1769 руб. 55 коп. расходов по уплате госпошлины по иску и по 50 руб. по апелляционной и кассационной жалобам, всего 1869 руб. 55 коп.

В остальном оставить без изменения.

Возвратить ОАО "Архангельский ЦБК" из бюджета РФ 25 руб. госпошлины по в апелляционной жалобе как излишне уплаченной.