Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2004 г. N КА-А40/8254-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 сентября 2004 г. N КА-А40/8254-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2004 года удовлетворены заявленные требования ЗАО "Совавто-Экспедитор". Признано недействительным заключение ИМНС РФ N 4 ЦАО г. Москвы от 01.09.2003 года N 935. ИМНС РФ N 4 ЦАО г. Москвы обязана возместить заявителю НДС из бюджета в размере 25829 руб.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 15 июня 2004 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ. Утверждает, что заявителем представлен не полный пакет документов для подтверждения правомерности применения налоговой ставки "0" процентов.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как было установлено судом, заявитель в феврале-мае 2003 года осуществлял экспедиторские услуги, связанные с перевозкой экспортируемых грузов.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке "0" процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров, выполняемые российскими перевозчиками и иные подобные работы (услуги).

Суд, исследовав имеющиеся в деле ГТД, CMR с отметками таможенных органов, договора, банковские выписки о поступлении валютной выручки, пришел к обоснованному выводу о том, что полный комплект документов, подтверждающих применение налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов, заявителем были представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Утверждения в жалобе о том, что не представлен контракт на выполнение работ, услуг, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку суд исследовал копии долгосрочных договоров заявителя с организациями, которым оказывались экспедиторские услуги. Исследовались заявки под каждую перевозку, в которых содержатся конкретные условия перевозки: наименование груза, условия перевозки, цену данной услуги и в соответствии со ст.ст. 432, 434, 435 ГК РФ эти заявки имеют силу договора.

Доводы жалобы о том, что невозможно определить источник поступления денежных средств, признаются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, исследованными в суде.

Ссылка в жалобе на указания ГТД Беларусь от 06.05.1999 года кассационной инстанцией не принимается, т.к. данный документ не регулирует налоговых правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2004 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 15 июня 2004 года по делу N А40-54096/03-114-610 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.