Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2004 г. N КГ-А40/8118-04 Доводы заявителя кассационной жалобы по делу о выселении из нежилого помещения не нашли своего подтверждения в суде, нарушений прав участников процесса не установлено, в связи с чем кассационная жалоба отклоняется (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 сентября 2004 г. N КГ-А40/8118-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.04 удовлетворен иск ФГУП "Институт горючих ископаемых" о выселении ответчика - ИНХС РАН РФ из помещений общей площадью 589,9 кв.м в здании по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 31, стр. 1.

Одновременно отказано во встречном иске ИНХС РАН РФ к истцу по первоначальному иску о признании права оперативного управления на спорное помещение.

Апелляционная инстанция постановлением от 17.06.04 отменила решение суда в части удовлетворения исковых требований по первоначальному иску в связи с принятием судом отказа истца от иска, а в остальной части оставила решение суда без изменения, указав на правильность выводов суда первой инстанции.

В кассационной жалобе ответчик по первоначальному иску просит отменить судебные акты, ссылаясь на необоснованный отказ в удовлетворении его встречных исковых требованию, что связано (на взгляд заявителя) с нарушением норм материального и процессуального закона.

Выслушав представителя заявителя кассационной жалобы и представителя Минимущества РФ, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что апелляционная инстанция обоснованно и законно изменила решение суда первой инстанции, отразила в постановлении свои выводы по первоначальным и встречным исковым требованиям, полно и всесторонне проверила при повторном рассмотрении дела все обстоятельства и доказательства по делу (ст.ст. 64-67, 71, 162, 268, 271 АПК РФ).

Доводы заявителя кассационной жалобы не нашли своего подтверждения в суде, нарушения прав участников процесса не установлено, в связи с чем кассационная жалоба отклоняется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2004 г. по делу N А40-52226/03-63-608 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.