Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2004 г. N КА-А40/8108-04 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и соответствующих документов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 сентября 2004 г. N КА-А40/8108-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2004 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 28 июня 2004 года, признано незаконным решение ИМНС Российской Федерации N 23 по ЮВАО г. Москвы N 155 от 20 ноября 2003 года.

ИМНС РФ N 23 по ЮВАО г. Москвы обязано принять к возмещению в соответствии со ст. 176 Налогового кодекса РФ НДС в сумме 257.086 руб., из которой 154.360 руб. ранее начисленный и уплаченный с авансовых платежей и 102.726 руб. - уплаченных поставщикам ЗАО "Бумизделия".

Применив ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации судебные инстанции указали, что обществом выполнены требования закона, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки по НДС в размере 0% и налоговых вычетов, поэтому отказ Инспекции в возмещении налога является необоснованным.

В кассационной жалобе ИМНС N 23 по ЮВАО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Рассмотрев дело в отсутствие представителя Инспекции, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, выслушав представителей Общества, возражавших против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в решении и постановлении суда и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Факты экспорта, уплаты НДС поставщикам, получение экспортной выручки подтверждены представленными доказательствами, которым дана в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы, установленные ст. 165 НК РФ, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, и ст. 171, 172 НК РФ, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, представлены налоговому органу и в суд надлежащим образом оформленные.

При таких обстоятельствах судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что заявленное требование Общества подлежат удовлетворению.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе о том, что платежи были произведены инопокупателем через банк, который не оговорен в контракте, в ГТД имеются неточности, отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату НДС поставщикам, проверялись судебными инстанциями при разрешении спора и признаны несостоятельными.

Кассационная инстанция в соответствии с полномочиями, установленными ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не вправе переоценивать доказательства, установленные при разрешении спора.

Нормы материального права судом применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 26.04.04 и постановление апелляционной инстанции от 28.06.04 г. Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС Российской Федерации N 23 по ЮВАО г. Москвы - без удовлетворения.