Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2021 г. N 305-ЭС21-8669 по делу N А40-103943/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2021 г. N 305-ЭС21-8669 по делу N А40-103943/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ТопСпорт" (истец, г. Санкт-Петербург, далее - компания) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2021 по делу N А40-103943/2020 Арбитражного суда города Москвы по иску компании к акционерному обществу "Альфа-Банк" о взыскании 302 996 рублей 29 копеек неосновательного обогащения, 63 282 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 63 282 рублей 58 копеек процентов за пользование денежными средствами на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020, иск удовлетворен.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.02.2021 отменил решение от 07.10.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 в связи с неустановлением необходимых для разрешения дела обстоятельств и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В кассационной жалобе компания просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены судебных актов нижестоящих судов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций в соответствии с основаниями и пределами полномочий, установленными статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ТопСпорт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова