Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2004 г. N КГ-А40/8077-04 Удовлетворяя кассационную жалобу о признании недействительным решения общего собрания, суд исходил из того, что заявитель в указанный судом срок устранил недостатки апелляционной жалобы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 сентября 2004 г. N КГ-А40/8077-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 марта 2004 г. удовлетворены требования Сидорова С.И. признании недействительным решения общего собрания.

Не согласившись с данным решением ответчик ООО "Момент" подало на данное решение апелляционную жалобу. Определением от 11 мая 2004 г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю было предложено в срок до 23 июля 2004 г. устранить недостатки апелляционной жалобы, представив в суд апелляционной инстанции почтовые квитанции о направлении копий апелляционной жалобы сторонам по делу. 28 июля 2004 г. в связи с невыполнением определения об оставлении жалобы без движения жалоба была возвращена.

В кассационной жалобе на это определение ответчик ООО "Момент" просит отменить его и направить дело в апелляционную инстанцию для рассмотрения жалобы по существу. В жалобе заявитель жалобы указывает, что 22 июля 2004 г. заявителем было сдано в канцелярию апелляционной инстанции арбитражного суда письмо с приложениями: почтовыми квитанциями, подтверждающими факт направления копий жалобы сторонами по делу.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что определение подлежит отмене, а дело - направлению в Апелляционный арбитражного суд для рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд кассационной инстанции обозрел в судебном заседании подлинное заявление ответчика, принятое Арбитражным судом г. Москвы, которое подтверждает представление заявителем требуемых документов в арбитражный суд.

В связи с этим возврат кассационной жалобы является необоснованным.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановил:

определение от 28 июля 2004 г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-47409/03-2-312 отменить и передать дело на рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.