Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2004 г. N КГ-А40/7928-04 Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 сентября 2004 г. N КГ-А40/7928-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 7 мая 2004 г. признаны недействительными решения общего собрания ТОО "Алькор", оформленные протоколом N 1 от 26 июля 2002 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 9 июля 2004 г. произведена замена ответчика ТОО "Алькор" на ООО "Тривиум" в порядке статьи 48 АПК РФ. На основании произведенной замены апелляционная жалоба ТОО "Алькор" этим же определением оставлена без рассмотрения.

В кассационной жалобе на указанное определение ТОО "Алькор" просит его отменить, рассмотреть апелляционную жалобу по существу.

Заявитель указывает, что им заявлены исковые требования о признании недействительным государственной регистрации ООО "Тривиум". Предварительное судебное заседание по этому делу в Арбитражном суде назначено на 11 августа 2004 г. Полагает, что при указанных обстоятельствах суд неправомерно произвел замену ответчика, оставил жалобу без рассмотрения.

Отзыва на кассационную жалобу не поступило.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что определение отмене не подлежит.

В соответствии с пунктом 7 статьи 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Судом апелляционной инстанции установлено, что на момент подачи апелляционной жалобы Колосова Л.В. не являлась директором ООО "Тривиум". Таким образом, жалоба подписана лицом, не имеющим право его подписывать.

Довод кассационной жалобы о том, что государственная регистрация ООО "Тривиум" в настоящее время оспаривается, не может быть принят, так как на момент рассмотрения апелляционной жалобы вступившего в силу решения суда, которым государственная регистрация ООО "Тривиум" признана недействительной, не имелось.

При таких обстоятельствах судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от "9" июля 2004 г. по делу N А40-45760/03-65-284 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.