Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 сентября 2004 г. N КГ-А40/7829-04 Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 сентября 2004 г. N КГ-А40/7829-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2004 г. удовлетворены исковые требования ООО "Интертрейд" к ООО "Сибирское кольцо" о взыскании 96 284 рублей 81 копеек.

В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

В кассационной жалобе на решение суда первой инстанции ООО "Сибирское кольцо" просит отменить вышеуказанный судебный акт и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указывает, что ответчик в нарушение статьи 121 АПК РФ не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Полагает, что суд должен был известить ответчика по адресам грузополучателей, указанным в счетах-фактурах, представленных в материалы дела.

В отзыве на кассационную жалобу истец просит не отменять судебный акт, так как, по его мнению, ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что решение суда отмене не подлежит.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания; извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности). Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

Согласно статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Адрес, по которому ответчик извещался о месте и времени рассмотрения дела - Санкт-Петербург, В.О., 4 - линия, д. 45 указан как в договоре, заключенном между сторонами, так и в справке о государственной регистрации юридического лица (л.д. 11).

Довод кассационной жалобы о том, что суд должен был известить ответчика по всем адресам, в том числе и по адресам, указанных в счетах - фактурах как адреса грузополучателей, несостоятелен в силу статьи 121 АПК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от "21" января 2004 г. по делу N А40-47328/03-62-486 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.