Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2004 г. N КА-А40/8429-04-П Суд, удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа, указал, что отзыв истцом из банка одного из платежных поручений, не носящего налогового характера, не свидетельствует о недобросовестности истца как налогоплательщика, так как не вызван неисполнением банком налоговых платежей, которые в этот же период банком исполнялись, сведений о неплатежеспособности банка истец не имел (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 сентября 2004 г. N КА-А40/8429-04-П
(извлечение)

Решением суда признано недействительным решение ответчика от 18.07.03 N 26 "Об отказе в отражении в лицевых счетах денежных средств, списанных с расчетного счета налогоплательщика, но не зачисленных в доход бюджета" в части п. 2 Решения и требование об уплате налога от 25.07.03 N 753.

Обязанность ЗАО "Европа Плюс" по уплате налогов за III квартал 1998 г. признана исполненной и ответчик обязан зачесть 17.837 руб. налога на рекламу и 48.459 руб. - в территориальный дорожный фонд в счет соответствующих платежей.

В части требований о внесении изменений в лицевых счетах налогоплательщика в иске отказано.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на недобросовестность налогоплательщика, знавшего о проблемах АБ "Инкомбанк" и продолжавшего предъявлять к исполнению платежные поручения по налоговым платежам.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, так как судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела и дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам и доводам сторон в соответствии с указаниями кассационной инстанции, данными при передаче дела на новое рассмотрение.

Отзыв истцом из банка одного из платежных поручений, не носящего налогового характера, не свидетельствует о недобросовестности истца как налогоплательщика, так как не вызван неисполнением банком налоговых платежей, которые в этот же период банком исполнялись. Сведений о неплатежеспособности банка истец не имел.

При таких обстоятельствах у истца не было необходимости использовать счета в других банках. Считая свою обязанность по уплате налогов исполненной, налогоплательщик не предъявил к банку требований и впоследствии - в период процедуры банкротства ОАО "Инкомбанк".

Таким образом, на истца распространяется правовая позиция Конституционного Суда, изложенная в Постановлении N 24-П от 24.10.98, об исполнении налоговой обязанности в момент списания банком средств с расчетного счета налогоплательщика.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо даты "24.10.98" следует читать: "12.10.98"

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-40891/03-107-449 от 12 июля 2004 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.