Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 сентября 2004 г. N КА-А40/8418-04
(извлечение)
Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признано недействительные решение ответчика от 10.10.2003 г. N 361, решение от 17.10.2003 г. N 08-06/18017 и заключение от 17.10.2003 г. N 08-06/18027.
Ответчик обязан к возмещению истцу 51795 руб. 76 коп. НДС за 2 квартал 2003 г.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и передать дело на новое рассмотрение, ссылаясь на отсутствие сведений об уплате НДС поставщиками истца и на отсутствие документов, подтверждающих поступление валютной выручки.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Судом первой и апелляционной инстанции установлено предоставление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ для подтверждения правомерности применения ставки налога 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе выписки банка о зачислении на счет истца экспортной выручки. Подтверждение истцом уплаты НДС в бюджет поставщиками законом не предусмотрено. Отсутствие таких сведений не является основанием для отказа в возмещении налога.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 31.03.2004 г. и постановление от 09.06.2004 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-5981/04-118-74 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2004 г. N КА-А40/8418-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании