Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2004 г. N КА-А40/8880-04 Удовлетворяя исковые требования об обязании возместить НДС, суд исходил из того, что истцом представлены все необходимые документы в обоснование применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 октября 2004 г. N КА-А40/8880-04
(извлечение)

ЗАО "Система З.С.К." обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы о признании недействительными решений налогового органа N 411 от 29.12.03, N 08-06/24627 от 18.12.03 и обязании возместить НДС в сумме 456979 руб. за август 2003 года.

Решением суда от 28.04.04, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.07.04, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 169 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что на ГТД и авианакладной не указаны расшифровки подписей, заверяющих личные номерные печати и штампы таможенного оформления; в ГТД установлено несоответствие граф 12, 45 и добавочного листа, а также граф 22 и 42; сумма валютной выручки, поступившая на счет заявителя от комиссионера, меньше стоимости экспортированного товара; АКБ "Кросна-Банк" на запрос Инспекции сообщил о том, что экспортная выручка в период с 01.08.03 по 31.08.03 на транзитный валютный счет ЗАО "Система З.С.К." не поступала; из ответа, полученного из КБ "АПР-Банк" следует, что контракт N 76-062/35615-0014 от 27.09.03 не состоит на расчетном обслуживании; ответ из ОАО "Альфа-Банк" не получен; "Внешэкономбанк" подтвердил поступление валютной выручки в сумме 4599,34 долларов США по контракту N 76-062/35615-0014 и сообщил, что паспорт сделки закрыт; не подтвержден факт уплаты НДС в бюджет поставщиком заявителя - ОАО В/О "Авиаэкспорт".

Заявитель в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что им представлен полный пакет документов в подтверждение права на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и налоговые вычеты.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ЗАО "Система З.С.К." на налогообложение НДС по налоговой ставке 0 процентов и налоговые вычеты основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за август 2003 года налогоплательщиком в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 169, 172 НК РФ.

Факт экспорта, поступление валютной выручки, уплата НДС поставщикам в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела.

Наличие обязательной расшифровки подписей должностных лиц таможенных органов на штампах в ГТД и авианакладной не предусмотрено ни налоговым, ни действовавшим на дату фактического вывоза товара таможенным законодательством.

ГТД и авианакладная оформлены в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ.

В жалобе не указаны конкретные несоответствия в графах ГТД.

Судом установлено отсутствие несоответствия сведений в упомянутых графах ГТД и добавочном листе к ГТД.

Также установлено, что выручка по контракту на счет комиссионера поступила в полном объеме.

Данное обстоятельство подтверждено и агентом валютного контроля - "Внешэкономбанком", в котором открыт паспорт сделки N 1/00005061/000/0000002079. Выручка на транзитный валютный счет ЗАО "Система З.С.К." поступила в АКБ "Кросна-Банк" 31.03.03, что подтверждается текстом решения налогового органа N 08-06/24627 от 18.12.03, поэтому естественно, что указанная выручка не могла поступить в августе 2003 года. Запросы Инспекции в КБ "АПР-Банк" и ОАО "Альфа-Банк" не могли дать никакого результата, поскольку контракт находится на расчетном обслуживании и паспорт сделки открыт во "Внешэкономбанке".

Неуплата НДС в бюджет ОАО В\О "Авиаэкспорт" - поставщиком заявителя, не может служить основанием к отказу в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, поскольку такое основание к отказу в возмещении налога отсутствует в действующем налоговом законодательстве.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 28.04.04 и постановление апелляционной инстанции от 12.07.04 по делу N А40-11900/04-111-107 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения суда от 28.04.04 по определению ФАС МО от 07.09.04.