Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2004 г. N КА-А40/8752-04 Суд удовлетворил исковые требования об обязании налогового органа возместить из бюджета путем зачета НДС, исходя из преюдициальности обстоятельств, установленных ранее вступившим в законную силу решением арбитражного суда (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 сентября 2004 г. N КА-А40/8752-04
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "ГлобалТел" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной Инспекции МНС России N 40 по г. Москве, выразившегося в непринятии решения о возврате налога и пени в сумме 1 779 603, руб., об обязании принять решение о возврате Обществу названной суммы и процентов в размере 109 075, 06 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2004 г. заявленные требования удовлетворены. При этом суд исходил из того, что право Общества на возмещение НДС в названной сумме установлено вступившим в законную силу решением суда по другому делу (N А40-44574/03-129-24), которым признано недействительным решение налогового органа N 07-42/37 от 24.09.2003 г. о привлечении ЗАО "ГлобалТел" к налоговой ответственности.

Апелляционным судом дело не рассматривалось.

Законность принятого судом решения проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, который просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований. Заявитель ссылается на то, что возврат переплаты по налогу на имущество и пени не был осуществлен, поскольку произведены начисления налога на имущество, в результате чего переплата у налогоплательщика отсутствовала.

Представитель налогового органа в судебном заседании пояснил, что в настоящее время решение суда по делу N А40-44574/03-129-24 исполнено, суммы налога возвращены заявителю. Представитель заявителя данные обстоятельства не отрицал и просил решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения по основаниям, указанным в судебном акте и отзыве на жалобу.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым признано недействительным решение Инспекции N 07-42/37 от 24.09.2003 г., на основании которого в отношении налогоплательщика вынесено решение N 20 от 16.10.2003 г. о взыскании налога и пени и выставлены инкассовые поручения NN 141, 142 от 20.10.2003 г., следовательно, право Общества на возмещение сумм излишне взысканного налога, пени и процентов на эту сумм является установленным.

Кассационная инстанция поддерживает вывод суда о том, что в решении по делу N А40-44574/03-129-24 отсутствует указание на его исполнение путем уменьшения начислений по налогу на имущество, поэтому в соответствии с требованиями ст. 79 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога должна быть возвращена налогоплательщику (учитывая отсутствие доказательств наличия у него налоговой недоимки).

Отклоняя доводы кассационной жалобы налогового органа, кассационная инстанция исходит также из того, что в настоящее время решение суда по делу N А40-44574/03-129-24 исполнено, решение о возврате принято и суммы, подлежащие возврату, возвращены ЗАО "ГлобалТел", что подтверждает неправомерный характер допущенного Инспекцией бездействия.

Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным, вынесенным на основании полного и всестороннего исследования представленных в дело доказательств и с соблюдением норм действующего законодательства.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 16 июня 2004 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-15538/04-109-207 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной Инспекции МНС РФ N 40 по г. Москве - без удовлетворения.