Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2004 г. N КА-А40/8739-04 Суд удовлетворил требование о возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком были представлены все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 октября 2004 г. N КА-А40/8739-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 июня 2004 года частично удовлетворены заявленные требования ООО "Вижн Флот".

Признано недействительным решение ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы от 05.08.2002 года N 03-02/44 в части отказа в возмещении заявителю НДС в сумме 744868 руб. в части доначисления НДС в сумме 122833 руб.

ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы обязана возместить заявителю НДС путем возврата в сумме 744868 руб. В остальной части в заявленных требованиях отказано.

На решение Арбитражного суда г. Москвы ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить в обжалуемой его части.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 171, ст. 172 НК РФ. Утверждает, что вместе с налоговой декларацией налогоплательщик обязан представить все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Суд обоснованно указал, что факт непредставления налогоплательщиком вместе с декларацией счетов-фактур, платежных документов не служит основанием для отказа в возмещении налога в порядке ст. 171, ст. 172 НК РФ.

В случае возникновения сомнений в правильном начислении налога ответчик мог истребовать в порядке ст. 88 НК РФ у налогоплательщика необходимые документы.

Судом установлено, что требование о представлении документов было направлено заявителю после того, как инспекцией уже было принято обжалуемое решение.

Судом также установлено, что на основании первичных документов, акта совместной сверки подтверждают требования заявителя о возмещении спорной суммы НДС.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.

Доводы жалобы о нарушении судом норм материального права кассационной инстанцией не принимаются.

Довод жалобы о неправомерном налоговом вычете на сумму 32116 руб. 47 коп. не принимается, поскольку судом данный вопрос полностью исследован и доводы жалобы фактически направлены на переоценку доказательств, исследованных в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 июня 2004 года по делу N А40-15907/04-111-169 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.