Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 июня 2014 г. N Ф10-3917/13 по делу N А36-1689/2013

г. Калуга

30 июня 2014 г.

Дело N А36-1689/2013

Резолютивная часть определения изготовлена 30.06.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 30.06.2014.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Толкачевой И.Ю.
судей	Козелкина И.И.
	Шильненковой М.В.
при участии в заседании:
от истца	не явился, извещен надлежаще;
от ответчика	не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.06.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу N А36-1689/2013,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация", ОГРН 1056882304489, обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Эльта+", Липецкая область, ОГРН 1074821000990, 737 701 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 25.06.2013 с ООО "Эльта+" взыскано в пользу ОАО "Квадра" 2 767 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2012 по 16.01.2013 и 66 руб. 61 коп. судебных расходов, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.06.2013 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" подало кассационную жалобу, в которой просило их отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в судебных актах, обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального права.

Кассационная жалоба была принята к производству суда кассационной инстанции.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2013 производство по делу N А36-1689/2013 было приостановлено до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А36-6230/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2014 производство по настоящему делу возобновлено, судебное заседание назначено на 30.06.2014.

До начала судебного заседания от ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра"-"Восточная генерация" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия её к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра"-"Восточная генерация" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает, что отказ от кассационной жалобы является правом подавшего его лица, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом, производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению.

Согласно п.п. 3 ст. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В случаях прекращения производства по кассационной жалобе вопрос о возврате уплаченной при её подаче государственной пошлины разрешается в порядке, аналогичном установленному приведенной правовой нормой.

Поскольку ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра"-"Восточная генерация" при подаче кассационной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., её надлежит возвратить заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 184, 185, ст.ст. 49, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра"-"Восточная генерация", г. Липецк, ОГРН 1056882304489, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.06.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу N А36-1689/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра"-"Восточная генерация" г. Липецк, ОГРН 1056882304489, государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 008056 от 07.10.2013 при подаче кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий

И.Ю. Толкачева

Судьи

И.И. Козелкин М.В. Шильненкова