Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 июня 2014 г. N Ф10-1122/14 по делу N А09-1032/2013

г.Калуга

30 июня 2014 г.

Дело N А09-1032/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Главы крестьянско-фермерского хозяйства Шупикова Леонида Николаевича, п.Суземка Брянской области, на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А09-1032/2013,

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянско-фермерского хозяйства Шупиков Леонид Николаевич обратился с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, а соответственно, для принятия к производству кассационной жалобы, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Оценка судом причин пропуска срока на обращение в кассационный суд производится только исходя из объективных оснований: суд восстанавливает срок, если причины пропуска не зависят от лица, обращающегося с жалобой.

В обоснование пропуска указанного срока, заявитель жалобы сослался на то, что им трижды направлялась кассационная жалоба, которая возвращалась судом кассационной инстанции без рассмотрения.

Определением ФАС ЦО от 19.03.2014 кассационная жалоба Главы крестьянско-фермерского хозяйства Шупикова Леонида Николаевича, п.Суземка Брянской области, на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А09-1032/2013 была возвращена заявителю, поскольку была подана минуя суд первой инстанции.

Определением ФАС ЦО от 18.04.2014 вышеуказанная кассационная жалоба вновь была возвращена заявителю, в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины, поскольку заявителем не было представлено заверенного налоговым органом перечня расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденных банком данных об отсутствии на этих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины и общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Определением ФАС ЦО от 26.05.2014 кассационная жалоба вновь была возвращена заявителю, в связи с пропуском процессуального срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Срок обращения с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А09-1032/2013 истёк - 18.04.2014.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Брянской области настоящая кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Брянской области - 08.05.2014 по почте.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование, установленного ст.276 АПК РФ.

Кроме того, у Главы крестьянско-фермерского хозяйства Шупикова Леонида Николаевича, было достаточно времени для подготовки кассационной жалобы и ее своевременной подачи в порядке, установленном действующим законодательством.

В данном случае суд кассационной инстанции не может признать указанную заявителем причину пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительной, поскольку заявителем жалобы не доказан пропуск процессуального срока по обстоятельствам, не зависящим от подателя жалобы, следовательно, по уважительным причинам.

В связи с изложенным, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Учитывая, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, данная жалоба подлежит возврату на основании п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Главы крестьянско-фермерского хозяйства Шупикова Леонида Николаевича, п.Суземка Брянской области - отказать.

2. Возвратить кассационную жалобу Главы крестьянско-фермерского хозяйства Шупикова Леонида Николаевича, п.Суземка Брянской области, на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А09-1032/2013 заявителю.

3. Возвратить Главе крестьянско-фермерского хозяйства Шупикову Леониду Николаевичу, п.Суземка Брянской области уплаченную государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 2 000 руб.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru.

Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.В. Леонова