Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 июля 2014 г. N Ф10-2584/14 по делу N А68-6796/2013

г. Калуга

2 июля 2014 г.

Дело N А68-6796/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Белстрой" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А68-6796/2013,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Белстрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Обжалуемое постановление апелляционного суда вынесено по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 22.01.2014 по настоящему делу.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу названной норы срок обращения с кассационной жалобой на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 истек 22.05.2014.

Настоящая кассационная жалоба подана 19.06.2014 (согласно штампу суда), то есть с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Кассационную жалобу ООО "Белстрой" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А68-6796/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

А.В.Андреев