г. Калуга |
|
3 июля 2014 г. |
Дело N А36-2101/2013 |
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего |
Егоровой С.Г. |
судей |
Толкачевой И.Ю. |
|
Шильненковой М.В. |
при участии в заседании: |
|
от истца: |
не явился, извещен надлежаще; |
от ответчика: |
не явился, извещен надлежаще, |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.08.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А36-2101/2013,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная Генерация", ОГРН 1056882304489, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-Монтаж",ОГРН 1084821000197, (далее - ООО "Тепло-Монтаж", ответчик) о взыскании о взыскании 308 329,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2012 по 15.04.2013.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 09.08.2013 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 1027 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части требований судом отказано.
05.09.2013 принято дополнительное решение о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу ОАО "Квадра-Генерирующая компания" по день фактического исполнения обязательства.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.08.2013 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ОАО "Квадра" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.08.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 отменить.
Кассационная жалоба была принята к производству суда кассационной инстанции.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2014 производство по делу N А36-2101/2013 было приостановлено до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А36-6230/2012.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2014 производство по настоящему делу возобновлено, судебное заседание назначено на 03.07.2014.
До начала судебного заседания от ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра"-"Восточная генерация" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия её к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра"-"Восточная генерация" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает, что отказ от кассационной жалобы является правом подавшего его лица, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом, производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению.
Согласно п.п. 3 ст. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В случаях прекращения производства по кассационной жалобе вопрос о возврате уплаченной при её подаче государственной пошлины разрешается в порядке, аналогичном установленному приведенной правовой нормой.
Поскольку ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра"-"Восточная генерация" при подаче кассационной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., с учетом вышеприведенной нормы права её надлежит возвратить заявителю.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 184, 185, ст.ст. 49, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра"-"Восточная генерация", г. Липецк, ОГРН 1056882304489, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.08.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А36-2101/2013.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра"-"Восточная генерация" г. Липецк, ОГРН 1056882304489, государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 009457 от 18.112013 при подаче кассационной жалобы.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий |
С.Г. Егорова |
Судьи |
И.Ю. Толкачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия её к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
Согласно п.п. 3 ст. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
...
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 184, 185, ст.ст. 49, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
...
Принять отказ ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра"-"Восточная генерация", г. Липецк, ОГРН 1056882304489, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.08.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А36-2101/2013."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 июля 2014 г. N Ф10-4698/13 по делу N А36-2101/2013