Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 июля 2014 г. N Ф10-2633/13 по делу N А08-4300/2012

г. Калуга

4 июля 2014 г.

Дело N А08-4300/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОАО "Ракитянский арматурный завод", Белгородская область, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.04.2014 по делу N А08-4300/2012,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Ракитянский арматурный завод" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанное определение об отказе в пересмотре решения Арбитражного суда Белгородской области от 29.12.2012 по делу N А08-4300/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

Согласно ч.1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", согласно которым в соответствии с ч. 2 ст. 181, ч.1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условием подачи кассационной жалобы на судебный акт является обжалование этого судебного акта в суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.

В силу ч.3 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

В указанной норме не предусмотрена возможность обжалования определения суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.04.2014 по делу N А08-4300/2012 не было предметом рассмотрения арбитражного апелляционного суда, определение о возвращении апелляционной жалобы ОАО "Ракитянский арматурный завод" апелляционным судом также не выносилось.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ОАО "Ракитянский арматурный завод" подлежит возврату заявителю.

Что касается ссылки в приложении к кассационной жалобе на платежное поручение об уплате государственной пошлины, то согласно акту, составленному работниками Арбитражного суда Белгородской области от 24.06.2014, данный документ отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 184, 273, п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ОАО "Ракитянский арматурный завод", Белгородская область, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.04.2014 по делу N А08-4300/2012 заявителю.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.Ю. Толкачева