г. Калуга |
|
14 июля 2014 г. |
Дело N А14-1319/2014 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2014 по делу N А14-1319/2014 и ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - Управление, заявитель жалобы) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом заявитель жалобы, в соответствии со ст.ст. 117, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствует о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2014 вступило в законную силу согласно ч.1 ст.180 АПК РФ по истечении месячного срока, то есть 13.05.2014 ( с учетом праздничных дней).
Согласно ч. 2 ст. 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Как видно из материалов дела, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 16.06.2014 возвратил Управлению апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2014 в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2014, с учетом положений части 2 статьи 114 и части 1 статьи 276 АПК РФ, могла быть подана по 14.07.2014 включительно.
Как видно из штампа почтового отделения связи на конверте, Управление направило в адрес Арбитражного суда Воронежской области кассационную жалобу 26.06.2014, то есть, в пределах срока, предусмотренного части 1 статьи 276 АПК РФ. Следовательно, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2014 по делу N А14-1319/2014 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на 25 августа 2014 года на 15 часов 30 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 248001, г.Калуга, ул.Кирова, д.4, зал N 801.
Ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Н.В.Ключникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как видно из материалов дела, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 16.06.2014 возвратил Управлению апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2014 в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2014, с учетом положений части 2 статьи 114 и части 1 статьи 276 АПК РФ, могла быть подана по 14.07.2014 включительно.
Как видно из штампа почтового отделения связи на конверте, Управление направило в адрес Арбитражного суда Воронежской области кассационную жалобу 26.06.2014, то есть, в пределах срока, предусмотренного части 1 статьи 276 АПК РФ. Следовательно, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.
...
Принять кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2014 по делу N А14-1319/2014 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 июля 2014 г. N Ф10-2708/14 по делу N А14-1319/2014
Хронология рассмотрения дела:
14.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2708/14
16.06.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3290/14
23.05.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3290/14
09.04.2014 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-1319/14