Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 июля 2014 г. N Ф10-1875/14 по делу N А48-2580/2013

г. Калуга

14 июля 2014 г.

Дело N А48-2580/2013

Резолютивная часть определения объявлена 10.07.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 14.07.2014.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судей	Сладкопевцевой Н.Г. Козелкина И.И. Шильненковой М.В.
при участии в заседании:
от истца ООО "ОрелАвтострада"	Банин С.Н. - дов. от 11.03.2013
от ответчика ООО "ТелекомСтройСервис"	извещено, не явилось (имеется заявление о расссмотрении ходатайства об утвержеднии мирового соглашения в их отсутствие)

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "ТелекомСтройСервис" на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.11.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А48-2580/2013, а также ходатайство "ТелекомСтройСервис" об утверждении мирового соглашения от 10.07.2014 по делу N А48-2580/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОрелАвтострада", ОГРН 1115744000690, (далее - ООО "ОрелАвтострада", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТелекомСтройСервис", ОГРН 103575400226, (далее - ООО "ТелекомСтройСервис", ответчик) о взыскании неустойки по договору субподряда N 75-ТСС от 10.01.2013 в размере 8 000 000 руб. за нарушение сроков начала и окончания подрядных работ (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО "Каздорстрой", МКУ "Управление капитального строительства г. Орла".

Решением Арбитражного суда Орловской области от 26.11.2013 с ООО "ТелекомСтройСервис" в пользу ООО "ОрелАвтострада" взыскана неустойка в размере 2 500 000 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 решение Арбитражного суда Орловской области от 26.11.2013 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "ТелекомСтройСервис" обжаловало их в кассационном порядке.

В судебном заседании объявлен перерыв по ходатайству сторон в целях добровольного урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

До начала судебного заседания от ООО "ТелекомСтройСервис" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что представители сторон наделены полномочиями на утверждение мирового соглашения, суд кассационной инстанции принял для рассмотрения мировое соглашение от 10.07.2014.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО "ОрелАвтострада", обсудив условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству. Сведений о том, что условия мирового соглашения нарушают права и законные интересы других лиц, у суда не имеется, из материалов дела данные обстоятельства не усматриваются.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение от 10.07.2014, заключенное между ООО "ОрелАвтострада" и ООО "ТелекомСтройСервис", направленное на урегулирование спора по делу N А48-2850/2013, рассматриваемому Федеральным арбитражным судом Центрального округа, подлежит утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с вышеизложенным, а также в силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятые по настоящему делу решение Арбитражного суда Орловской области от 26.11.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Кодекса и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по иску.

Руководствуясь ст. 141, ч.1 п.6 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 26.11.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А48-2580/2013 отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 10.07.2014, заключенное между ООО "ОрелАвтострада" и "ТелекомСтройСервис" по делу N А48-2580/2013, на следующих условиях:

"1.Стороны договорились определить сумму неустойки, подлежащую выплате Ответчиком Истцу по договору субподряда N 75-ТСС от 10.01.2013 г., в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей.

2. На момент подписания настоящего мирового соглашения с Ответчика в пользу Истца в ходе исполнительного производства по указанному арбитражному делу взыскано 473 132 (Четыреста семьдесят три тысячи сто тридцать два) рубля 09 коп., которые засчитываются в счет оплаты Ответчиком суммы неустойки, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Оставшуюся сумму неустойки в размере 526 867 (Пятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 91 коп. Ответчик обязуется оплатить Истцу в срок до 18.07.2014 г.

В остальной части иска Истец отказывается от заявленных к Ответчику требований и претензий к Ответчику не имеет.

3. В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения Истцу возвращается из федерального бюджета 50 процентов государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в Арбитражный суд Орловской области.

В остальной части расходы услуг представителей по оплате госпошлины относятся на Ответчика.

4. Расходы по оплате услуг представителей относятся на понесшие их Стороны и Сторонами друг другу не возмещаются."

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Федеральным арбитражным судом Центрального округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Возвратить ООО "ОрелАвтострада" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по иску.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Н.Г. Сладкопевцева

Судьи

И.И. Козелкин М.В. Шильненкова