Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 июля 2014 г. N Ф10-567/14 по делу N А14-12297/2013

г. Калуга

11 июля 2014 г.

Дело N А14-12297/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа А.Н. Маненков,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Васильченко Олега Ивановича, г. Москва, и Попова Владимира Владимировича, г. Москва,

на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.02.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 26.06.2014

по делу N А14-12297/2013,

УСТАНОВИЛ:

Васильченко Олег Иванович и Попов Владимир Владимирович обратились в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству и приложенные к ней документы, суд кассационной инстанции считает, что данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение. Однако настоящая кассационная жалоба подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии с положениями статьи 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба Васильченко Олега Ивановича и Попова Владимира Владимировича подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции, она подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 273, 275, 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Васильченко Олега Ивановича, г. Москва, и Попова Владимира Владимировича, г. Москва, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.02.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 26.06.2014 по делу N А14-12297/2013 возвратить заявителю.

Возвратить Васильченко Олегу Ивановичу, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 16, стр. 4, кв. 8, из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей (чек-ордер СБ N 9038/174 от 07.07.2014) (ст. 333.40 НК РФ).

Возвратить Попову Владимиру Владимировичу, г. Москва, 3-я Прядильная, д. 20, кв. 27, из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей (чек-ордер СБ N 9038/174 от 07.07.2014) (ст. 333.40 НК РФ).

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Приложение:

- кассационная жалоба на 7-ми листах;

- приложения к кассационной жалобе на 48л.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

А.Н. Маненков